蔡達標庭審翻供 3600萬反擔保金案終審敗訴

每經編輯｜每經記者 李亞蟬 廣州攝影報道    

每經記者 李亞蟬 廣州攝影報道

在被羈押了一年多以后，真功夫家族糾紛中最關鍵的案子開審，蔡達標首度露面。

8月31日上午，真功夫原高管蔡達標等涉嫌經濟犯罪案在廣州市天河區法院開審，此后該案連續審理至次日19時許仍無法完成，最后將延期至本月（9月20日）繼續審理。

如同真功夫的家庭糾紛一般，這場持續兩天仍無法理清的庭審也糾葛萬分。在法庭上，蔡達標等人當庭翻供，而另一被告洪人剛則出面為檢方指證其他被告。

在這一主體案件之外，蔡達標仍然面臨多個官司懸而未解。《每日經濟新聞》記者昨日（9月3日）獨家獲悉，其中由真功夫起訴蔡達標的3600萬反擔保金案目前已經終審判決，蔡達標食下敗局。

蔡達標家族翻供

在真功夫原董事長兼總裁蔡達標被廣州市公安局逮捕1年多后，這起刑事案件于8月31日開始在廣州市天河區人民法院開庭審理。與蔡達標一起同為被告的除了其弟弟蔡亮標、妹夫李躍義、助理丁偉琴外，還有當年蔡達標為“去家族化”引入真功夫的原副總裁兼財務總監洪人剛。

《每日經濟新聞》記者從當天參與旁聽人士處獲悉，3名主要被告蔡達標、蔡亮標、李躍義均當庭翻供。該案復雜性各方早有預料，不過當天的庭審中首先受審的洪人剛突然“倒戈”，指證蔡達標仍令很多人吃驚。

根據天河區檢察院指控，洪人剛共被指控參與5宗犯罪，其中2009年9月至2010年1月間，蔡達標利用職務之便，指使洪人剛、丁偉琴等人通過虛構合同、工程項目等方式將廣州、深圳真功夫公司共計3020萬元轉至深圳市鑫德隆企業管理顧問有限公司等單位，其中由李躍義套取現金超過1280萬元存入蔡達標的個人銀行賬戶供其使用。

洪人剛“倒戈”

記者從天河區人民法院獲悉，在庭審現場，作為第五被告人，洪人剛對其參與的5宗犯罪事實供認不諱。但強調其是按總裁蔡達標的要求去做的，承認是其通過虛構交易合同找相應的公司套現，負責將真功夫集團公司的錢流到相關的公司，但強調其不是具體操作套現的人，也強調自己并不同意蔡達標轉錢套現的做法。

這讓人非常意外。在蔡達標控制真功夫期間，洪人剛是真功夫“去家族化”改革引進的主要高層之一。

資料顯示，洪人剛此前被媒體稱為企業現代化治理金牌培訓師，蔡達標力推“去家族化”期間，他多次作為公司代表就公司改革接受媒體采訪。在2010年上半年，洪人剛公開承認，真功夫基層員工流失率高達40％~50％。由此，在今日資本的支持下，真功夫于2010年4月在廣州創立米飯大學，由洪人剛出任首任校長，規劃真功夫擬在5年內培訓至少3000名管理人才。

一名前真功夫員工談及洪人剛時表示，公司多數員工對其印象較好，并稱其是懷抱推動中國企業現代化管理理想的職業經理人。

事實上，在公司的改革問題上，洪人剛在接受廣州本地媒體采訪時曾樂觀展望：“完成了這輪改革，中國市場就是我們的了。一旦成為中國市場的王者，我們就要走出國門。”

但一場突如其來且空前猛烈的家族糾紛將蔡達標和洪人剛等人推向刑事法庭的被告席。更令人意外的是，洪人剛將矛頭指向了當年對其有“伯樂”之恩的蔡達標。

蔡達標家族成員對此稱，懷疑洪人剛是潘家“安插進去的人”。但上述前真功夫人士則表示，檢察院指控蔡達標、洪人剛等人的罪行，當時即使她所在的部門領導也是事后才聽說，因此難以作出評價。

據悉，被起訴的5人中，只有洪人剛獲得取保候審。

3600萬反擔保金案敗訴

由于案情復雜，該案在持續審理了兩天之后仍未完成，加上法院案件排期，而將延至9月20日繼續審理。

此案由于直接涉及真功夫原董事長蔡達標命運，且為刑事案件，成為真功夫家族糾紛中最受關注的案件。觀察人士分析，該案并不會直接影響兩家對真功夫控制權的變化，反而其他幾宗民事案件才更有機會改變真功夫的股權結構。

比較有影響力的兩宗案件，是蔡達標與前妻潘敏峰就目前蔡手中41.74%的真功夫股權一半的爭奪案，以及真功夫監事竇效嫘要求蔡達標返還3600萬元 “反擔保金”案。

蔡達標與潘敏峰的案子目前仍未落定。但《每日經濟新聞》記者昨天從可靠渠道獨家獲悉，竇效嫘要求蔡達標返還真功夫 “反擔保金”一案近日終審判決已經揭曉，法院維持一審判決，蔡達標食下終審敗訴。

對于此案，蔡達標的妹妹蔡春紅解釋稱，此案所涉及的1.2億元貸款，為蔡達標以個人信用提供連帶責任保證，用于公司新開餐廳和應對公司流動資金短缺。

2010年9月8日，公司董事會通過決議，同意按照蔡達標擔保金額30%即3600萬元向蔡達標指定的銀行賬戶繳存反擔保金，當真功夫償清貸款并解除蔡達標連帶保證責任后，由蔡達標歸還真功夫。在蔡達標被羈押之后，真功夫于今年初在未經董事會決議的情況下提前償清貸款。

而《每日經濟新聞》獲得的終審判決書圖片顯示，廣州市中級人民法院最終未支持蔡達標一方的辯護，仍維持原判。值得注意的是，終審法院同時認為，蔡達標作為真功夫的法人代表和董事，在明知2010年9月18日向中行相關分行貸款金額不足1.2億元的情況下，仍要求真功夫按1.2億元的30%向其繳存反擔保金，且之后又不及時返還此款，損害了真功夫的利益，因此該案定性為損害公司利益責任糾紛，并無不當。

“蔡家”仍未放棄

在8月31日無法進入庭審現場的人中也包括蔡春紅，去年手持蔡達標的董事長委任書，蔡春紅一度從東莞赴廣州欲掌握真功夫最高控制權，成為真功夫家族糾紛的關鍵人物。

此前記者曾幾度接觸蔡春紅，但在當天的庭審法庭外，無法進入旁聽的蔡春紅與記者交談時顯得非常疲憊，并幾度哽咽。她告訴記者，自去年3月17日之后就未見到哥哥蔡達標，本來希望在當天的庭審上可以看見，但她最終未能如愿進入旁聽。

3600萬元反擔保金案的終審敗訴，觀察人士對此分析，歸還3600萬元反擔保金將從資金上給蔡達標家族帶來壓力，從而迫使蔡達標不得不考慮出賣真功夫股權。

從現在雙方的幾起官司看，蔡達標家族主動出擊的最引人關注的案子是起訴東莞市工商局的案子，已經開過庭，但目前還無最終結果。該案起源于蔡達標家族此前申請變更企業法定代表人被駁回，蔡達標家族試圖借此奪回真功夫最高控制權。

蔡春紅目前仍自稱是真功夫董事長，但蔡達標家族人員也向記者坦言，他們一直未進入公司辦公室，更無從參與管理。

而真功夫在向記者發來的聲明中稱，截至2012年上半年，公司營業收入比去年同期增長24.3%，利潤超過上年全年的利潤總額，預計今年全年取得的利潤將超過2008年~2010年的總和。真功夫稱，公司“不會走所謂的‘去家族化’路徑”，而是逐步建立與完善現代企業管理制度。