通道業務遭遇“羅生門”誠至金開2號項目正尋找買家

每經編輯｜每經記者 周雅玨 發自北京    

每經記者 周雅玨 發自北京

距離中誠·誠至金開2號延期已近一個月時間，該項目的投資者卻仍未看到兌付曙光。

8月20日上午，中誠·誠至金開2號的投資者再次來到工行上海分行溝通。據投資人透露，工行私人銀行部綜合管理總經理畢培藝對于中誠·誠至金開2號是否為通道業務，以及銀行與信托公司的權責如何劃分等避而不談。

昨日 （8月21日），《每日經濟新聞》記者向畢培藝了解有關中誠·誠至金開2號的進展情況，畢培藝表示，工行確實與部分投資者進行了溝通，但相關內容僅對投資者做回復。

一位接近中誠信托人士向記者透露，中誠信托已成立了專門的工作組合作處理此事，項目還在尋找買家的過程中。

延期已近一個月

據了解，中誠·誠至金開2號集合信托計劃于2011年7月26日正式成立，由中誠信托為新北方公司提供融資13億元，專項用于支持新北方公司下屬五座煤礦整合。預計終止日為2014年7月25日，期限3年。

如今，中誠·誠至金開2號已延期近一個月，除中誠信托在關于2011年中誠·誠至金開2號集合信托計劃臨時報告（三）中，公示信托期限將自動延長外，信托產品推介行工商銀行并未給投資者相關的答復。

投資者張女士向記者表示：“上周，我們到工行私人銀行溝通此事，私人銀行部負責人楊揮接待我們，我們表達了訴求，希望能得到工行的準確答復，但最終沒有音訊。”

投資者劉先生向記者表示；“其實，我們就想知道目前中誠·誠至金開2號的進展如何”。

幾經波折，投資者們與工行相關負責人進行洽談。據投資人透露，畢培藝向投資者表示：“工行總行已向銀監會發函要求監管部門督促中誠信托盡快完成項目的進度，同時致函中誠信托，要求中誠信托對工行客戶負責，妥善處理中誠誠至金開2號項目。”

中誠信托曾在公告中表示，力爭在15個月內完成信托財產的處置變現工作。畢培藝向投資者表示：“具體的處理時間暫時還不確定，不過肯定比中誠信托預計的15個月時間短。”

通道業務權責之爭持續發酵

誠至金開2號遭遇兌付難題的背后，通道業務的權責之爭仍在持續發酵之中。不過，被曝同樣是通道業務的中誠·誠至金開2號，卻未能出現誠至金開1號在大限之前被人接盤的結局。

據投資人透露，畢培藝對于中誠·誠至金開2號是否為通道業務以及銀行與信托公司的權責如何劃分等避而不談。同時，畢培藝向投資者表示，工行不可能墊付資金，這不符合銀行業務的處理流程和相關監管要求。

此前，中誠信托相關人士對《每日經濟新聞》記者表示，誠至金開2號將按照市場化的方式對項目進行處置。

一向被信托業內人認為躺著賺錢的通道業務，當風險真正來臨時，卻讓信托公司傻了眼。事實上，通道業務風險漸顯，也讓監管層對此類業務進行相應的規范要求。

今年4月，銀監會下發的《關于信托公司風險監管的指導意見》（即“99號文”）中提出，明確事務管理類信托業務的參與主體責任。金融機構之間的交叉產品和合作業務，必須以合同形式明確項目的風險責任承擔主體，提供通道的一方為項目事務風險的管理主體，厘清權利義務，并由風險承擔主體的行業歸口監管部門負責監督管理，切實落實風險防控責任。

然而，記者采訪多家信托公司高管，“99號文”下發后，通道業務在合同條款中是否存在厘清權責條款，得到的答應都是否定的。

一位業內資深人士稱：“在法律規定中，銀行完全可以通過代銷撇清自己的權責，不過在實際操作業務中，這類委托貸款的業務還是銀行主導的。銀行有以資源為主的先天優勢，強勢地位是很難顛覆的。”

一位信托公司中層表示，銀信合作業務在公司占比還是比較大，而且在業務合作中，銀行處于主導地位，如果這個業務信托公司怕擔責不愿意做，券商資管、基金子公司等都在等著做。為了能夠拿下業務，很少有信托公司多提要求。如今，有項目出了問題，通道業務可能會相對審慎一些。不過，通道業務一旦出現兌付危機，對信托公司所帶來的聲譽風險遠大于盈利。

盡管中誠·誠至金開2號在通道業務權責劃分未有定論，但上述接近中誠信托人士向記者表示，“目前，由工行山西分行的負責團隊牽頭，中誠信托也成立了專門的工作組合作處理此事。項目還在尋找買家的過程中。雙方都在盡最大努力盡早處理完此事。”