顧地科技再入風口浪尖 重慶涌瑞啟動訴訟

每經編輯｜每經實習記者 楊敬堯    

每經實習記者 楊敬堯

顧地科技（002694，收盤價11.54元）9月12日發布的一則公告引起了《每日經濟新聞》記者的注意。

公告稱，公司于2015年9月9日收到了北京金誠同達（上海）律師事務所（以下簡稱金誠同達）至上海海通證券資產管理有限公司、海通證券股份有限公司并抄送重慶涌瑞股權投資有限公司（以下簡稱重慶涌瑞）、杭州德力西集團有限公司、邢建亞、顧地科技、深圳證券交易所、中國證監會的《律師函》。

受重慶涌瑞委托，金誠同達指派合伙人許海波律師擔任其特別授權代理人，向海通證券方面致函。

該函稱，根據股份轉讓協議約定，重慶涌瑞支付1.728億元股權轉讓款并已成為部分目標股份的所有人。且按照股權轉讓協議約定從2015年5月1日起由重慶涌瑞承擔該部分目標股份擔保的債務利息和債務金1%的補償金。廣東顧地塑膠有限公司（以下簡稱廣東顧地）應當在目標股份限售期滿后與重慶涌瑞辦理目標股份的過戶登記（目標股份限售期為2015年8月16日）。

但海通證券于2015年6月期間為廣東顧地辦理了將部分目標股份進行質押的再融資。而廣東顧地對目標股份再次進行質押不符合與重慶涌瑞在股權轉讓協議中關于“過渡期”權利和義務的約定，已構成違約和侵權。

委托律師人認為，廣東顧地應按照股權轉讓約定聯系債權人清償債務、注銷股份質押登記、完成股份交割。海通證券應要求廣東顧地返還融資款、解除質押，以便廣東顧地履行與重慶涌瑞股權登記過戶。

告知函還表示，重慶涌瑞已委托律師事務所依法向廣東省高級人民法院提起了訴訟，廣東省高級人民法院已經依法受理，

另一則公告顯示，到目前為止，雙方關于協議履行、股份交割事宜的磋商并無實質性的進展，所謂“已達成初步方案”，顯然與事實不符。

廣東顧地聲稱，“據目前獲知的信息，本公司所持有的顧地科技1.42億股份處于司法凍結狀態，其中絕大部分為重慶涌瑞及其他交易方基于股份交割事宜提起的。就重慶涌瑞做出的說明中所涉及的股權質押和司法凍結事宜，在取得其正面積極配合的前提下，完全可以順利解決，并不存在本公司如何清償債務以解除質押和司法凍結的質疑”。

受托律師則表示，這一稱述與事實不符。目前查封廣東顧地所持股份的是廣州越秀區人民法院和珠海中級人民法院。根據法律規定，已經被查封的財產不能被重復查封。杭州德力西集團有限公司等目前只是申請了輪候查封。

重慶涌瑞雖已啟動司法程序，就本次股份交割事項提起訴訟。但截至9月10日，尚未凍結廣東顧地持有的顧地科技股份。廣東顧地上述所謂“正面積極配合”，顯然脫離了本案的客觀事實。

受托律師還認為，根據雙方簽署的股權轉讓協議及補充協議，自重慶涌瑞支付完畢履約保證金1.6億元元之日起，其對應比例的標的股份的所有權益和權利歸重慶涌瑞所有；至標的股份過戶登記至重慶涌瑞名下之日止，顧地科技生產經營涉及重大經營管理決策事項，廣東顧地應根據合同承諾在行使股東權利之前征求重慶涌瑞方面的意見。