衛生巾安全套上中國游客春節境外采購清單 搶購場面堪比春運

讓消費者“回流”除了減稅更需供給側改革

上海社科院社會學研究所研究員盧漢龍表示，從海外“爆買清單”，我們看到的是被壓抑的消費需求，以及消費者對國貨的信心不足。

一位浙江玩具出口商人說，即便同是“中國制造”，產品質量也可能相差迥異，因為大多數出口商品的檢驗標準都比國內嚴格。“例如，兒童用蠟筆出口的產品雖然可能不如國內商店賣的顏色那么靚麗，但是材料無毒，孩子不小心吃下去也不會有問題。但國內產品則大多加了各種添加劑，顏色漂亮但安全性不足。”

專家認為，讓消費者“回流”國內市場，需要從供給側方面下功夫。

一方面，國內產能過剩但有效供給不足，難以應對正在升級的消費市場。例如，與日、德文具遭“瘋搶”形成鮮明對比的是，目前，我國普通文具依然產能過剩、積壓嚴重。盡管部分文具行業領先企業開始將制造優勢與創意價值進行整合，但在制造技術、工藝設計、產品開發等方面與國外產品依然有不小的差距。

另一方面，高企的國內價格也抑制了消費者的購買欲。上海一家專門做家庭輕紡織品出口的企業負責人說，“外貿生意只是單純的商業契約行為，行政成本低，一筆一筆清清楚楚，好做很多。相比之下，國內零售環節復雜，除了稅之外還包括渠道、房租等運營成本，廠家追求的毛利率等。重重關卡之下，價格自然降不下來。”

財富品質研究院院長周婷認為，加強消費領域供給側改革，應提升品質監管和技術水平，同時盡可能減免企業稅費，降低終端售價。

浙江省義烏市圣誕用品行業協會秘書長陳金林表示，傳統的“中國制造”不能再僅僅依靠低廉的價格取勝，而需要轉向重視知識產權、創新設計和品牌建設。例如，海關數據顯示，我國圣誕訂單年出口額已多年超過70億美元，成為世界最大的圣誕用品制造地。但風光的數據背后，仿冒與同質化傾向嚴重，品牌缺乏競爭力。“一件出口報價2美元的圣誕服飾，到了美國亞馬遜卻要買20多美元，沒有品牌就沒有議價能力。”

“中國游客海外‘購物清單’透露出消費者追求更高生活品質的要求，凸顯供給側改革的迫切性和‘路線圖’。”交通銀行研究中心高級宏觀研究員劉學智表示。