劇情反轉？ 曙光股份大股東訴七里港集團虛假訴訟

每經編輯｜每經記者 謝宏辰    

每經記者 謝宏辰 每經編輯 宋思艱  

一個多月前，曙光股份（600303.SH）大股東曙光集團股權轉讓事宜，曾被七里港集團的一紙訴狀攪得懸念叢生。彼時，七里港集團向法院起訴稱，在與華泰汽車簽署股權轉讓協議之前，曙光集團已與七里港集團簽署《股份轉讓框架協議》，并經雙方蓋章生效。

上市公司當時則回應稱，由于曙光集團與七里港集團在重要條款上未能達成一致，因此并未在上述《股份轉讓框架協議》中蓋章。

《每日經濟新聞》記者注意到，3月21日，曙光股份發布的公告顯示，上述劇情出現反轉，目前上述訴訟已經停止審理，轉而交由公安部門查辦。這是怎么一回事呢？

曙光集團反訴七里港集團

曙光股份3月21日發布的公告顯示，在上海市高級人民法院（以下簡稱上海市高院）受理七里港集團與曙光集團之間的股權轉讓糾紛一案后，曙光集團就到丹東市公安局報案，隨后丹東市公安局立案偵查此案件。3月11日，丹東市公安局向上海市高院發函，以七里港集團涉嫌虛假訴訟為由，要求上海市高院停止審理上述案件，并將全案移交丹東市公安局依法偵查。

上海市高院經審查后認為，丹東市公安局的請求符合相關要求，因此決定將上述股權糾紛案件全案移送丹東市公安局查辦。3月17日，曙光集團正式收到了包含上述內容的《上海市高級人民法院通知》。

昨日（3月22日），《每日經濟新聞》記者與曙光股份取得了聯系，試圖了解上述虛假訴訟的相關細節。公司證券部一位工作人員告訴記者，“就跟公告是一樣的”。值得一提的是，通過對整個股權糾紛的梳理后，記者發現，雙方產生分歧的焦點在于雙方是否在《股份轉讓框架協議》上蓋了章，對于記者提出的有關公司公章的問題，該工作人員仍然表示以公告為準。

有意思的是，雖然上述股權糾紛尚無定論，但似乎并未影響曙光集團與華泰汽車之間的股權轉讓事宜。

公告顯示，曙光集團與華泰汽車于2月28日分別簽署了《股權轉讓協議》和《投票權委托協議》。根據協議內容，曙光集團將其持有的上市公司9789.5萬股無限售流通股股票轉讓給華泰汽車，并將其持有的4581.83萬股股票的投票權委托給了華泰汽車。

不過，該股權轉讓事宜尚需國家國防科技工業局審查。同時，此次協議轉讓股份事項還需上交所進行合規性確認后，才能在中國結算上海分公司辦理股份協議轉讓過戶手續。

曙光股份近期經營變動多

從公司股東層面看，目前上述股權變更事宜依然撲朔迷離，進展緩慢。不過，在公司經營層面，最近卻出現了多個變動。

2月22日晚間，曙光股份宣布，公司將其持有的大連黃海汽車有限公司（以下簡稱大連黃海）100%股權轉讓給大連新敏雅智能技術有限公司。通過這筆交易，公司預計將攬入約5億元稅前投資收益。

資料顯示，大連黃海注冊資本9.33億元，公司主要從事汽車（除小轎車）、汽車底盤及其零部件等開發、設計、制造、銷售、售后服務等業務。截至2016年末，大連黃海經審計的資產總額為10.8億元，凈資產為6.15億元，2016年大連黃海實現營業收入1321.4萬元，凈利潤虧損達1.51億元。

3月17日，曙光股份召開董事會會議，決定解散清算匯辰融資租賃有限公司（以下簡稱匯辰租賃），解散原因是，匯辰租賃成立以來業務開展并不理想，未達到合資公司經營目的。資料顯示，曙光股份持有匯辰租賃49%的股權。2015~2016年，匯辰租賃分別實現營收81萬元和481.78萬元；實現凈利潤-39.95萬元和-31.49萬元。

此外，公司被外界寄予諸多期待的、與三星SDI合資設立新能源汽車動力電池生產銷售企業的計劃也于近期告吹。

此前的2016年9月6日，公司召開董事會，審議通過投資3500萬元與東軟睿馳汽車技術（上海）有限公司以及三星SDI株式會社會社，在大連市共同投資設立睿馳新能源動力系統（大連）有限公司，生產銷售新能源汽車動力電池包與充電機。

而公司3月18日公告顯示，上述三方同意終止合資公司設立的一切事宜。