【周天勇：農村土地產權和取消戶籍改革是中國未來5年經濟增長的強勁動力】

我確實同意賈兄說的，第一種觀點很樂觀，沒有中等收入陷阱，我覺得這絕對是錯誤的；第二就是我們有陷阱，但是跨不過去，這也是不對的。我覺得要謹慎的樂觀，要有辦法。

中國的經濟發展，東亞的這幾個國家，和我們中國臺灣地區和我們很有比較性，因為它是屬于東亞文化圈；另外非常相似的就是中國在1950年以后，日本、韓國中國臺灣地區。

我們在修訂時候有一些發現，韓國和中國臺灣地區在中等收入跨向發達經濟體的時候，其實基尼系數很低。其基尼系數呈現微笑曲線，不是倒U型，是正U型。就是開始的時候基尼系數高，中間低，高速增長的時候實際上很低。到進入后工業社會的時候，基尼系數又高起來了。仔細研究數據，實際上是這么一個變化過程。

城市這邊是一個寡頭行政壟斷的土地市場，把農村的土地源源不斷的征用過來，央行再投放貨幣，加上極端的市場，這個泡沫飛速增長，財富效應化非常大，導致了財富和土地資產性收入的城鄉巨大差距，這一點是中國大陸的特殊性。而且導致的財富和收入分配的基尼系數較為嚴重，仔細去研究中國的基尼系數，分別看城市的基尼系數和農村的基尼系數都不太高，但是兩者綜合，總的基尼系數就上升。原因是什么？城鄉差距貢獻了基尼系數的60%。