每日經濟新聞
頭條

每經網首頁 > 頭條 > 正文

“多啦衣夢”共享租衣平臺頻遭投訴退費無門 創始人拒絕正面回應

央廣網 2017-12-03 10:35:12

一款名叫“多啦衣夢”的共享出租衣服的平臺受到用戶的頻頻投訴,不少用戶稱會費無法退回,APP也無法繼續使用,客服電話也無法打通。這家共享租衣的公司到底出了什么問題呢?在目前的共享經濟的大車上究竟搭載了多少偽共享?

央廣網北京12月3日消息(記者張茜)據經濟之聲《天下財經》報道,最近,共享經濟又一次挑動著人們的神經。一款名叫“多啦衣夢”的共享出租衣服的平臺受到用戶的頻頻投訴,不少用戶稱會費無法退回,APP也無法繼續使用,客服電話也無法打通。這家共享租衣的公司到底出了什么問題呢?

經營異常 APP無法加載 員工回應稱資不抵債

在共享單車小藍車用戶押金難退的情況發生之后,共享租衣也出事了。曾獲得拉夏貝爾和君聯資本投資的“多啦衣夢”也被頻頻投訴APP無法正常運營,資金無法退回。成都的“多啦衣夢”用戶崔女士表示,自己去年雙十二花了兩千多塊錢購買了會員,但是在今年6、7月份,APP突然停止發貨。自己曾經向工商局投訴過,隨后自稱是“多啦衣夢”的工作人員告訴崔女士“多啦衣夢”已經破產,自己也已經從“多啦衣夢”離職。

押金難退問題由來已久 創始人拒絕正面回應

記者多次撥打了“多啦衣夢”的客服電話,但都顯示該號碼不提供服務。隨后,記者聯系運營“多啦衣夢”的成都必酷科技有限公司,但電話仍是無法接通。昨晚,記者聯系上了“多啦衣夢”創始人、CEO梁亮,他并未就APP下線后消費者如何退費做出正面回應。“消費者在哪里投訴的,誰投訴的?我很懷疑。”

對于“多啦衣夢”目前存在的退費難問題,消費者申女士對梁亮的回應并不滿意。申女士表示,還有一些消費者稱“多啦衣夢”客服給他們兌換了幾件尺碼不合的舊衣服。而申女士自己連所謂兌衣券也沒有收到。

申女士說:“他不可能不知道,只是可能不愿意去面對。作為一家公司,出現這樣的問題,最起碼應該出一份公告。作為一名普通消費者,只能通過APP或者電話等接受情況反饋。但這些都沒有!”

據了解,“多啦衣夢”在2016年和2017年共獲得兩輪投資。而早在今年2月份,天涯論壇上就有一些網友表示APP押金無法退回。而在今年11月,多啦衣夢又出現了APP無法加載、租金無法退回的情況。記者在蘋果手機的APP商店里搜索“多啦衣夢”,并沒有找到該APP。在安卓手機的APP應用商店里,記者下載“多啦衣夢”APP,但是里面顯示一片空白。

對披著馬甲的偽共享應該從嚴監管

對此,中國人民大學公共政策研究院執行副院長毛壽龍表示,對于近期諸多的共享租衣等形式還值得討論,“共享衣服、共享充電寶等可能在原本意義上就是想搭‘共享經濟’的便車,這樣就有可能出現欺騙或詐騙等問題。不能退會費,可能會有多種原因,例如:資金挪用等。從這個意義上來講,針對押金本身采取一些相關的監管措施應該比較具有針對性”。

截至發稿前,“多啦衣夢”創始人、CEO梁亮還在和用戶溝通。

 

央廣短評:共享經濟的順風車搭載了多少偽共享?

號稱“打造美衣共享經濟”的“多啦衣夢”因為這一次的退費事件吸引了不少目光。然而,一次次由“共享經濟”引發的退費問題給人們帶來的是對“共享經濟”的冷思考:共享經濟的大車上究竟搭載了多少偽共享?

近些年,在共享概念的大潮之下誕生了形形色色的共享,共享單車、共享租衣、共享馬扎、甚至還有網友吐槽看到過共享衛生巾。這些行業亂象和過度共享給“共享經濟”增添了不少陰霾。這次共享租衣“多啦衣夢”出現的狀況不僅牽涉出企業的“押金池”問題,它的APP消失不見還直接關系到公司的運營問題。無論共享什么,企業的資金鏈斷了并用實物抵押顯然違反了“共享經濟”的意義。

一系列押金退費糾紛讓我們看到了,濫用“共享經濟”概念之下“資金監管”缺失的問題嚴重。這不僅僅需要一些共享經濟創業公司自身的做到道德自律,還需要在相關制度上給予強有力的監督約束,把一些濫用共享概念的偽共享攔在市場的門外。

責編 趙橋

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

共享 衣夢 App 經濟 問題 押金 無法 退費

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0

国产午夜精品理伦片,亚洲手机在线人成网站播放,欧美一级一级a做性视频,亚洲国产色精品三区二区一区
在线观看亚洲一级影视 | 另类专区亚洲色 | 亚洲国产日本午夜aⅴ | 最新国产乱子伦真实在线观看 | 久久精品日韩AV一二区 | 亚洲AV元码天堂一区二区三区 |