“怪你自己交晚了” 綠庭投資再拒上海炳通延遲股東大會提議

每經編輯｜每經記者 謝欣    

每經記者 謝欣 每經編輯 任芷霓

綠庭投資（600695，SH）股權爭奪戰愈演愈烈。

上海炳通自從2017年11月完成舉牌后，來勢洶洶又拋出增持計劃，與綠庭投資大股東兩方形成對壘之勢。2月27日，上海炳通向綠庭投資提出增加董事候選人的臨時提案，大有一舉改組公司董事會之意，但提案被上市公司董事會不予接受。

隨后，在3月1日，上海炳通再次發函要求綠庭投資延遲召開2018年第一屆臨時股東大會并接受上海炳通前述提案，不過上述要求同樣被綠庭投資董事會回絕。

舉牌方再遭拒

上海炳通舉牌綠庭投資。然而，綠庭投資計劃于3月7日召開2018年第一屆臨時股東大會，并在章程中規定：單獨或者合計持有公司3%以上股份的股東,可以在股東大會召開10日前（2月25日當日及之前）提出臨時提案并書面提交召集人。

基于此，綠庭投資表示將不予接收上海炳通提交的上述臨時提案，且無需提交公司2018年第一次臨時股東大會審議。

不過上海炳通顯然不滿意這樣的安排。3月1日，其又向上市公司提交了《關于要求上市公司延遲召開2018年臨時股東大會并接受臨時提案的函》。要求：“1、延遲召開2018年第一屆臨時股東大會，以保證其他直接或合計持有上市公司3%以上股份股東有合理時間考慮并確定是否提名第九屆董事會董事候選人；2、接受本公司臨時提案，提交2018年第一屆臨時股東大會審議。”

不過，上述要求再次為綠庭投資所拒絕。

綠庭投資表示，一、上市公司公告中關于收悉臨時提案的時間表述真實準確。公司董事會不予接收上海炳通提交的綠庭投資董事會換屆議案，是因為上海炳通未于《公司法》《上市公司股東大會規則》和公司《章程》規定的期限內向召集人書面提交臨時提案。二、公司此次改選董事會系由持股3%以上的股東綠庭（香港）有限公司（以下簡稱綠庭香港）提議，此次改選有利于保證公司戰略及業務目標的穩定銜接，有利于維持公司生產經營穩定，有利于保護全體股東的權益。

綠庭投資同時表示，公司董事會經過慎重研究，并經獨立董事一致同意，決定將綠庭香港提出的該項議案提交股東大會審議，其程序符合《公司法》和公司《章程》的相關規定。

雙方爭斗恐將持續

綠庭投資稱，公司《章程》第57條規定，發出股東大會通知后，無正當理由，股東大會不應延期或取消。上海炳通提交的臨時議案因晚于法定期限，導致無法列入本次股東大會，系其自身原因，如因此延期召開股東大會，對其他全體股東是不公平的。 

因此綠庭投資方面決定本次股東大會不予延遲召開且不予接收上海炳通的前述臨時提案。

去年11月，上海炳通在舉牌時稱，其舉牌動機是基于對綠庭投資未來發展前景的信心及市場價值的認可，通過二級市場買入的方式增持綠庭投資股份，是為了獲取上市公司股權增值帶來的投資收益。不過就上述提名董事會成員的議案來看，或許其意已不再僅是投資收益。

根據綠庭投資披露的信息，目前綠庭(香港)持股公司股份15.70%，上海綠庭科創生態科技有限公司（以下簡稱上海綠庭）持股5.19%，綠庭(香港)和上海綠庭實際控制人均為俞乃奮，為關聯關系，而上海炳通在完成其增持計劃后，持股綠庭投資達到5.138%。

而根據此前公告，上海炳通股東為自然人范曉磊與徐國興，不存在顧國平等人主導舉牌的情況。上海康斐背后自然人股東則包括陳海東、金偉與顧國平，其中，陳海東累計間接持有上海康斐57.06%的股份，金偉累計間接持有32.94%股份，顧國平持有余下10%股份。而陳海東與顧國平則是小學、初中的同學。

對于目前事態，《每日經濟新聞》記者3月4日數次致電綠庭投資證代楊雪峰個人電話，但截至發稿對方并未接聽。