獐子島扇貝又出事，這次沒跑是死了！深交所已火速發去關注函

每經記者｜李詩琪    每經編輯｜文多    

扇貝捕撈漁船資料圖。圖片來源：每日經濟新聞 資料圖

11月11日晚的公告顯示，獐子島（002069，SZ）的扇貝又出事了，但這次不是“跑路”，而是死亡。

據獐子島公司披露，在近日對2019年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測活動中發現，底播扇貝在近期出現大比例死亡，其中部分海域死亡貝殼比例約達80%以上，公司初步判斷已構成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風險。

針對蝦夷扇貝的死亡原因和對未來業績的具體影響，獐子島公司并未在公告中給出答案，但來自深交所的關注函已火速抵達。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，關注函一方面要求獐子島公司說明，上述底播蝦夷扇貝存貨減值風險是否對其2019年度經營業績構成重大影響，另一方面，關注函還要求獐子島公司直接回應扇貝短時間內出現較大面積死亡的原因，以及是否存在隱瞞減值跡象的情況。

扇貝發生大規模死亡

獐子島公司于今年11月7日開始啟動2019年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測活動，抽測預計于11月中旬前結束，涉及面積58.4萬畝。其中2017年底播蝦夷扇貝面積26萬畝；2018年度底播蝦夷扇貝面積32.4萬畝。

截至11月10日，公司共抽測完成40個點位，占計劃點位總數的41%。而就目前的抽測結果來看，公司底播扇貝在近期出現大比例死亡，其中部分海域死亡貝殼比例約占80%以上。

具體而言，已抽測區域2017年存量底播蝦夷扇貝平均畝產不足2公斤；2018年存量底播蝦夷扇貝平均畝產約3.5公斤，畝產水平大幅低于前10月平均畝產25.61公斤。因此，獐子島公司初步判斷已構成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風險。

巧合的是，這次扇貝的集體死亡情況似乎在公司的2019年秋季抽測之前剛剛發生。公告顯示，死亡時間距抽測采捕時間較近，死亡貝殼與存活扇貝的殼體大小沒有明顯差異，大部分死貝的殼體間韌帶具有彈性，部分殼體中尚存未分解掉的軟體部分。

公司同樣表示，由于2019年秋季底播蝦夷扇貝抽測尚未完成，因此目前的抽測結果具有不確定性，而對于本次事件原因，獐子島公司也還未找出。

蝦夷扇貝的突發存貨減少，近幾年來，這樣的故事已經第三次降臨獐子島公司。2014年，“冷水團”事件爆發，公司即將進入收獲期的蝦夷扇貝顆粒無收，同年虧損近12億元；2017年，再次發生扇貝大規模死亡事件，年度虧損超7億元。

伴隨著類似事件的發生，資本市場對于獐子島公司的懷疑也日益加重。今年7月，經證監會調查認定，獐子島公司近年的業績涉嫌財務造假，2016和2017年度虛增利潤數億元之多。

那么，這次扇貝死亡事件究竟是天災還是人禍，獐子島公司需給出一個合理的解釋。

被詢問是否存在隱瞞減值

記者梳理發現，本次獐子島公司抽測發現底播扇貝大比例死亡，本身存在多個疑點。

首先是事發突然。10月下旬，獐子島公司披露了一份前三季度業績預虧公告，稱公司業績下滑的主要原因之一是受2018年海洋牧場自然災害影響，2016年、2017年底播的蝦夷扇貝可收獲資源總量減少。對此，深交所曾發函關注，并要求公司說明公司蝦夷扇貝資源減少的原因，以及是否對底播蝦夷扇貝進行了抽測。

獐子島公司10月19日曾回應稱，結合2019年春季抽測數據、本年實際采捕數據以及預計存量等數據測算，目前不存在減值風險。

對此，深交所11日晚再度發問，要求公司說明底播蝦夷扇貝在10月末至今短時間內出現較大面積死亡的原因、發現減值跡象的時間，以及此前信息披露是否真實、準確、完整，是否存在隱瞞減值跡象的情況。

其次，本次秋季蝦夷扇貝存量抽測的時間也延后于往年。根據獐子島公司《蝦夷扇貝存量抽測管理規定》，公司于每年4~5月、9~10月分別進行春季、秋季底播蝦夷扇貝存量抽測，但今年的秋測于11月才開始進行。

對此，深交所要求獐子島公司說明11月才進行抽測的原因，以及是否符合公司相關內部規定。

除了以上疑問，就本次事件給獐子島公司帶來的影響來說，公司初步判斷已構成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風險。

獐子島公司2019年前三季度底播蝦夷扇貝收獲面積15.5萬畝，較2017年同期減少70%、較 2018 年同期減少17%；產量較2017年同期減少73%，較2018年同期減少15%。

可以看出，在2017年末的扇貝災害過后，獐子島公司的蝦夷扇貝本已面臨資源不足的現狀，眼下的大比例死亡情況，對于公司來說無異于雪上加霜。

此外，獐子島公司此前曾表示，公司底播產品生長周期一般為3年左右。公司2017年度底播蝦夷扇貝投苗投苗面積40.7萬畝，2019年度僅計劃收獲采捕約20萬畝，剩余的20余萬畝將在2020年收獲。因此，本次事件對獐子島公司的影響或將持續到2020年及以后。