每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-08-23 00:06:24
每經(jīng)編輯|畢陸名
上海一公司女助理簽完離職協(xié)議后才發(fā)現(xiàn)自己已懷孕,要求單位恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系,這則案例是如何判決的?一起來看看。
據(jù)中國裁判文書網(wǎng)披露的一則民事判決書顯示,萬某某2018年5月8日簽訂勞動(dòng)合同,擔(dān)任XX資源貿(mào)易(中國)有限公司行政助理職務(wù),月薪為9416.67元。
2020年2月19日,公司向萬某某發(fā)出對話邀請,并商談協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系事宜。當(dāng)日下午14:40時(shí),公司將解除協(xié)議文本通過電子郵件形式發(fā)送于萬某某,并要求萬某某在下班前回復(fù)確認(rèn)郵件以及告知快遞地址。
萬某某于當(dāng)日下午14:52時(shí)郵件回復(fù)“我接受公司的協(xié)議”。
次日上午,公司通過快遞形式將已加蓋公司印章的《勞動(dòng)合同解除協(xié)議書》原件兩份送到萬某某住所要求現(xiàn)場簽署后再由快遞取回其中一份,萬某某遂簽署。
協(xié)議內(nèi)容如下:
“經(jīng)雙方友好協(xié)商一致同意勞動(dòng)合同及雙方勞動(dòng)關(guān)系自2020年3月20日解除,公司向萬某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣5.63萬元,萬某某承認(rèn)且同意,除上述約定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金外,公司不存在其他應(yīng)當(dāng)向其支付的、因其與建立、履行、解除其與公司之間的勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的或與其有關(guān)的任何款項(xiàng)和補(bǔ)償,包括但不限于工資、加班費(fèi)、獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼、帶薪假期、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、社會(huì)保險(xiǎn)、住房公積金、福利待遇和其他任何款項(xiàng),也無義務(wù)支付上述任何款項(xiàng)。如公司被認(rèn)為還應(yīng)當(dāng)依法向員工支付任何補(bǔ)償或任何其他性質(zhì)的款項(xiàng),那么此協(xié)議所列經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金金額應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為已經(jīng)包括對這些款項(xiàng)(如有的話)的支付。各方確認(rèn),各方之間因建立、履行及解除勞動(dòng)關(guān)系而產(chǎn)生的或與之有關(guān)的任何未決或潛在的爭議均已因本協(xié)議的簽訂而獲得全部解決。在解除日之前或公司要求的其他時(shí)間內(nèi),員工應(yīng)按照公司的要求完成所有離職交接手續(xù)。另外,員工聲明,其完全理解本人的法律地位及本協(xié)議每一條款的內(nèi)容,并自愿簽署本協(xié)議。”
2020年3月10日,萬某某以郵件形式告知公司已懷孕。次日,萬某某經(jīng)上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院診斷“目前已孕49天”。
2020年3月13日,公司郵件回復(fù)萬某某解除協(xié)議有效,雙方勞動(dòng)關(guān)系于2020年3月20日解除。2020年3月23日,被告向萬某某寄送退工證明及勞動(dòng)手冊,萬某某拒收。
2020年4月14日,萬某某向上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁,要求公司自2020年3月21日起恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。
經(jīng)仲裁裁決,對萬某某請求不予支持。萬某某不服該裁決,遂起訴來院。
萬某某認(rèn)為,其懷孕時(shí),雙方勞動(dòng)合同并未到期,勞動(dòng)關(guān)系處于存續(xù)期間,萬某某已明確告知公司其懷孕的事實(shí),根據(jù)勞動(dòng)合同法第45條規(guī)定,雙方勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)順延至萬某某“三期”結(jié)束,公司在“三期”結(jié)束之后才能解除勞動(dòng)關(guān)系,故公司應(yīng)當(dāng)與萬某某恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。
一審判決:《勞動(dòng)合同解除協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示,未違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)恪守
上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為,本案中,萬某某與公司簽訂的《勞動(dòng)合同解除協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示,未違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)恪守。
根據(jù)該協(xié)議的內(nèi)容,雙方就勞動(dòng)合同解除日期、解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償、工作交接等解除勞動(dòng)合同事宜進(jìn)行了約定,系雙方協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同;萬某某所稱該協(xié)議系對勞動(dòng)合同終止期限的變更,因缺乏依據(jù),對此不予采納。
至于萬某某主張因協(xié)議約定的解除日期為2020年3月20日,現(xiàn)萬某某已于2020年3月11日告知公司其懷孕的事實(shí),故根據(jù)勞動(dòng)合同法第45條規(guī)定,勞動(dòng)合同不應(yīng)于2020年3月20日解除,而應(yīng)順延至萬某某“三期”結(jié)束。對此,根據(jù)勞動(dòng)合同法第45條規(guī)定,勞動(dòng)合同期滿,有本法第四十二條規(guī)定情形之一的,勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)續(xù)延至相應(yīng)的情形消失時(shí)終止。該條規(guī)定的是勞動(dòng)合同正常到期時(shí)出現(xiàn)法定順延事由,勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)順延。
本案中,系雙方協(xié)商一致約定勞動(dòng)合同于2020年3月20日解除,并不適用該條之規(guī)定,故萬某某以此為由主張勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)順延至“三期”結(jié)束,于法無據(jù),對該意見亦不予采納。
綜上,判決如下:駁回萬某某萬某某的訴訟請求。
二審判決:簽完協(xié)議后以發(fā)現(xiàn)懷孕為由主張存在重大誤解,沒有依據(jù)
萬某某不服一審判決,向上海市第一中級人民法院提起上訴撤銷一審判決,依法改判支持其一審訴訟請求。
上海市第一中級人民法院認(rèn)為,萬某某以其簽訂《勞動(dòng)合同解除協(xié)議》后發(fā)現(xiàn)懷孕為由主張存在重大誤解,沒有依據(jù),不予支持。原審法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上已經(jīng)充分闡述了判決理由與法律依據(jù),經(jīng)審核,并無不當(dāng)。據(jù)此,判決如下:駁回上訴,維持原判。

封面圖片來源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP