每經熱評丨拉閘限電后 企業應更加堅定走低碳轉型之路

每經特約評論員 羅婧璇 賈明（西北工業大學管理學院、西北工業大學新時代企業高質量發展研究中心）

近日，A股多家上市公司發布與“能耗雙控”相關的停產、限產公告，引發市場廣泛關注。

國家發改委辦公廳8月17日印發了《2021年上半年各地區能耗雙控目標完成情況晴雨表》的通知，根據《晴雨表》，青海、寧夏、廣西、廣東、福建、新疆、云南、陜西、江蘇9個省（區）今年上半年的能耗強度不降反升，為一級預警。

9月16日，《完善能源消費強度和總量雙控制度方案》出爐，方案指出，到2025年，能耗雙控制度更加健全，能源資源配置更加合理、利用效率大幅提高；到2030年，能耗雙控制度進一步完善，能耗強度繼續大幅下降，能源消費總量得到合理控制，能源結構更加優化；到2035年，能源資源優化配置、全面節約制度更加成熟和定型，有力支撐碳排放達峰后穩中有降目標實現。

在筆者看來，電力供應不足，企業停工，這一現象看似給企業造成短期嚴重不利影響，但實質上是在“提醒”企業低碳轉型，實現高質量發展。

“限電”原因有四

綜合來看，筆者認為“拉閘限電”有以下四大原因。

第一，我國發電能源結構依賴煤炭。長期以來，煤炭和石油在我國能源結構中占據較大份額，2020年我國煤炭消費占能源消費總量的56.8%，而天然氣、水電、核電、風電等清潔能源消費量僅占據24.3%。在“30-60”雙碳目標下，必須減少煤炭資源使用，大力推進可再生能源發展，進行能源結構轉型。

第二，煤炭價格高企。近日，我國煤炭價格居高不下，盡管國家發改委和國家能源局已經開展能源保供穩價工作督導，但煤炭價格不太可能出現斷崖式下跌。一方面，全國碳市場正式啟動，進一步推高煤炭成本，導致煤炭價格高企，電廠虧本運行；另一方面，北方地區即將進入冬季供暖狀態，民生供暖需要得到保障，燃煤電廠不得停產。

第三，高耗能企業轉型慢。2015年，十八屆五中全會就已經提出能源消耗總量和強度的“雙控”行動。2017年，十九大報告提出建設美麗中國。2020年，我國提出“30-60”雙碳目標。不難看出，我國政府高度重視能源結構調整，然而，傳統“三高一低”產業仍占較高比例，存在轉型慢的問題。

第四，疫情下，中國企業面對海外市場盲目擴大規模，低質量生產，存在一定風險。

企業的四大應對策略

“限電”是高耗能企業面臨的生產困境，需要注意的是，“限電”的本質不是簡單地為了達成“能耗雙控”目標，實質上是在促進企業低碳轉型，從而實現高質量發展。筆者認為，企業可以從以下四方面進行戰略應對。

第一，把握碳中和大局，及早謀劃低碳轉型和高質量發展。“30-60”雙碳目標是一場廣泛且深刻的系統性變革，是未來幾十年我國社會經濟發展的一大基調。能源轉型是企業生產過程中面臨的一個不可避免的難題，減少煤炭資源使用，依賴天然氣、太陽能、核能等清潔能源實現企業低碳價值創造是不可逆轉的趨勢。企業應當把握大局，盡早著手低碳轉型，實現高質量發展。

第二，處理好短期利益和長期發展的關系，避免盲目做大。經濟發展與節能減排二者并不矛盾。低碳轉型的根本目的在于企業長期高質量發展，企業應當處理好短期和長期利益，避免盲目擴張產能。

第三，改進生產流程和管理，降低能耗。能源資源利用效率低、自主創新不足、生產要素成本增加等問題是阻礙企業未來發展的重要問題。一方面，煤炭等資源價格高企，企業要能夠預判到未來的能源電力價格上升通道；另一方面，碳排放交易權試點運行，預計未來碳排放成本將不斷加大。企業要加快改進傳統生產流程，減少高碳排放工藝，降低能耗。

第四，提升產品附加值，提高企業盈利能力和低碳附加值。在低碳轉型過程中，企業需要增強創新能力，加快關鍵核心技術攻關，降低物耗能耗，提升產能利用率，提高產品附加值和企業盈利能力。