每日經濟新聞 2022-02-19 19:13:40
◎根據2022年1月第3、4周及2月第1周搜集到的數(shù)據，共有141家上市公司在近期暴露了環(huán)境風險，主要分布在北京、上海、廣東。其中，54家屬于國資控制企業(yè)，18家為千億市值企業(yè)。
◎在環(huán)境風險之外，2022年1月第3、4周及2月第1周，A股上市公司及旗下公司共有66個項目進入環(huán)評審批公示狀態(tài)。
每經記者｜宋可嘉 每經實習編輯｜楊夏
中國鋁業(yè)旗下公司被罰106萬、天賜材料旗下鋰電材料項目邁過環(huán)評關……2022年1月第3、4周及2月第1周哪些上市公司的環(huán)境保護與信披責任亮起了紅燈？又有哪些企業(yè)項目獲得環(huán)評綠燈？且看A股綠色周報第63期。
每日經濟新聞聯(lián)合環(huán)保領域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省市區(qū)、337個地級市政府發(fā)布的環(huán)境質量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權威數(shù)據來源，每周收集剖析中國數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據，發(fā)布“A股綠色周報”，旨在借助環(huán)境數(shù)據庫及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經營活動中的環(huán)境信息更加陽光透明。
根據2022年1月第3、4周及2月第1周搜集到的數(shù)據，《每日經濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有141家上市公司在近期暴露了環(huán)境風險，主要分布在北京、上海、廣東。其中，54家屬于國資控制企業(yè)，18家為千億市值企業(yè)。在環(huán)境風險之外，2022年1月第三四周及2月第一周，A股上市公司及旗下公司共有66個項目進入環(huán)評審批公示狀態(tài)。
在企業(yè)管理能力、財務狀況、行業(yè)競爭等因素之外，環(huán)境風險日漸成為上市公司重要的經營風險之一。環(huán)境風險關乎企業(yè)發(fā)展，也關乎企業(yè)形象。
環(huán)境風險榜涉及上市公司分布情況（1月第三四周及2月第一周）
總體來看，在2022年1月第三四周及2月第一周環(huán)境風險榜上，超標、違法、事故等負面信息共關聯(lián)到141家上市公司，股權關系經過啟信寶數(shù)據核查。其中，141家上市公司涉及環(huán)境違法違規(guī)。從企業(yè)分布區(qū)域來看，北京排名第一，上海位列第二，廣東第三。
《每日經濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，2021年1月第3、4周及2月第1周登榜的141家上市公司背后有多達1778.85萬戶的股東，投資標的登上環(huán)境風險榜，將可能使他們面臨投資風險。
知名藥企新華制藥新年以來就顯現(xiàn)出了不少環(huán)保罰單。
這家主要從事開發(fā)、制造和銷售化學原料藥、制劑、醫(yī)藥中間體及其他產品的上市公司，在今年1月底及2月初，因排污許可證問題被處以了兩筆行政處罰。
其中，新華制藥因存在排污口未納入排污許可證管理的環(huán)境違法行為，收到了12.125萬元的罰款。隨后又因存在污染物排放方式和排放去向與排污許可證不相符合的環(huán)境違法行為，被處以13.25萬元的罰款。
而除上市公司本身在排污許可證方面出現(xiàn)問題，新華制藥旗下兩家公司也均因存在污染物排放方式和排放去向與排污許可證不相符合的環(huán)境違法行為受到處罰。其中，新華制藥旗下的淄博新華-百利高制藥有限責任公司在2021年11月5日，被發(fā)現(xiàn)其布洛芬原料工藝廢氣通過管道送至新華制藥污水處理北廠RTO焚燒爐焚燒，在RTO異常期間，其生產工藝廢氣通過應急排放口進行排放，未向環(huán)保部門報告，未委托有資質的第三方檢測機構進行檢測，污染物排放方式和排放去向與許可證不相符。
值得注意的是，今年年初，新華制藥在其官方微信公眾號上表示，其入選工信部2021年度綠色供應鏈管理企業(yè)名單，并稱這是繼新華制藥榮獲“國家綠色工廠”殊榮后，再度榮登國家級綠色制造名單。但在這份榮譽公布后，新華制藥在排污許可方面的處罰接連顯現(xiàn)。
另一方面，隨著綠色環(huán)保理念受到資本市場重視，更加嚴格的強制性環(huán)境信息披露要求正加速落地，從而督促上市公司切實履行信息披露義務，引導上市公司在落實環(huán)境保護責任中發(fā)揮示范引領作用。值得注意的是，本期涉及環(huán)境違法行為的上市公司均未在近期公告中提及此次收錄的環(huán)境處罰情況。
2022年1月第3、4周及2月第1周，數(shù)據庫搜集到198家關聯(lián)企業(yè)收到環(huán)保部門的行政處罰決定或責令改正違法行為決定，涉及141家上市公司。
上市公司及其控股企業(yè)因環(huán)境違規(guī)違法被罰款金額前十
本期收錄數(shù)據顯示，中國鋁業(yè)控股子公司中鋁集團山西交口興華科技股份有限公司（以下簡稱“興華科技”）錄得本期最高處罰金額——106萬元。
這家主要業(yè)務為氧化鋁生產與銷售的企業(yè)，曾在2018年受到過生態(tài)環(huán)境部督辦，因其未落實揚塵管控。此外據呂梁日報2021年報道，群眾曾反映這家企業(yè)與村民居住區(qū)僅有數(shù)米，廠區(qū)機器噪音大、運輸車輛多、揚塵污染嚴重等情況。而接到群眾反映的問題后，交口縣也成立專班展開調查。
此次106萬元的處罰則來源于2021年10月27日，執(zhí)法人員對興華科技進行了現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)興華科技存在多個環(huán)境問題，包括興華科技原料庫密閉不嚴，粉塵無組織排放；未建封閉式原料庫，露天堆存約17萬噸原料，未全部苦蓋，產生揚塵污染；危險廢物臺賬未如實記錄危險廢物貯存量以及危險廢物容器未按要求設置危險廢物識別標志。
需要說明的是，近年隨著ESG（環(huán)境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財務投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據被納入A股綠色報告項目數(shù)據庫。
環(huán)保上市公司博天環(huán)境就因其聯(lián)營企業(yè)瑞華(廣漢)水務有限公司受到環(huán)境處罰而登上環(huán)境風險榜。
具體而言，該公司營運的廣漢市第一污水處理廠于2021年5月24日至6月8日未按照規(guī)定將一期生產廢水排入二期（提標改造及擴建項目）進行處理后外排，直接從一期老排口向外環(huán)境排放。該公司于2019年7月31日取得排污許可證，2020年1月1日起廣漢市第一污水處理廠一期、二期工程項目合并運行后，污水處理廠規(guī)模、處理工藝、排放去向均發(fā)生變化，公司應當在變化后重新申領排污許可證，但該公司至2021年6月執(zhí)法檢查時一直未重新申請取得排污許可證。瑞華(廣漢)水務有限公司最終因未重新申請取得排污許可證排放污染物的行為被處以45.5萬元的罰款。
項目環(huán)評即建設項目的環(huán)境影響評價，是大多數(shù)項目開工建設的前置條件，也是項目建設或投產后的環(huán)保依據。對上市公司來說，要投資建設新項目，環(huán)評審批也是必須經歷的考驗。
2022年1月第3、4周及2月第1周收錄數(shù)據顯示，A股上市公司及其控股、參股公司共有66個項目進入環(huán)評審批公示狀態(tài)。
上市公司及其控股子公司項目環(huán)評獲通過（投資金額前十）
本期，值得注意的是，天賜材料旗下九江天賜新動力材料科技有限公司年產2萬噸雙氟磺酰亞胺鋰項目、年產6.2萬噸電解質基礎材料項目分別邁過環(huán)評關。
批復文件顯示，上述年產2萬噸雙氟磺酰亞胺鋰項目及年產6.2萬噸電解質基礎材料項目投資金額分別達49374.65萬元、91593.15萬元。
2021年12月，天賜材料曾公告表示，其公開發(fā)行可轉換公司債券募集資金投入上述兩個項目。此外，該公司還募投年產15.2萬噸鋰電新材料項目，而這三大項目均為鋰電材料產業(yè)鏈相關項目。對于三項關于鋰電材料產業(yè)鏈的投資，天賜材料表示，2020年下半年以來，隨著新能源汽車需求的復蘇，LiPF6（六氟磷酸鋰）供需趨緊，價格持續(xù)走高。六氟磷酸鋰價格呈現(xiàn)周期性波動明顯，自2020年9月開始出現(xiàn)反彈，從8.85萬元/噸上漲至56.50萬元/噸，漲幅高達538.42%。而此次募投項目通過增加六氟磷酸鋰產能，一方面有助于提升戰(zhàn)略產能儲備，及時響應客戶需求；另一方面滿足天賜材料電解液生產原材料需求，全面實現(xiàn)降本增效，進一步提高公司整體盈利水平和核心競爭優(yōu)勢。
除上述項目外，1月第3、4周及2月第1周，八方股份、寶鋼股份、惠達衛(wèi)浴等多家上市公司或子公司的項目均取得了審批結果為同意（或告知承諾制通過）的環(huán)評批復，這意味這些投資項目將很快進入建設階段。
需要說明的是，環(huán)境信息數(shù)據的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法(試行)》到新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。
相關法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護的權利。各級人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，應當依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護提供便利。公眾環(huán)境研究中心(IPE)及自然資源保護協(xié)會(NRDC)編寫的《2018-2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)(PITI)報告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公眾公認的原則。
如對本項目環(huán)境數(shù)據存在疑問，或需就榜單涉及環(huán)境問題進行溝通反饋，請聯(lián)系蔚藍地圖。
（實習生徐茂楠、余宗杰對本文亦有貢獻，本期部分制圖工具為鏑數(shù)圖表）
封面圖片來源：攝圖網-500500094
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站，可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
