昔日手機(jī)巨頭金立通信第二次破產(chǎn)分配 維科技術(shù)已落袋68萬(wàn)元，其他上市公司呢？

每經(jīng)記者｜黃鑫磊    每經(jīng)編輯｜文多    

5月26日，維科技術(shù)（SH600152，股價(jià)5.93元，市值31.37億元）公告稱(chēng)，其子公司寧波維科電池有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)維科電池）當(dāng)日收到深圳市金立通信設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金立通信）破產(chǎn)清算一案中第二次破產(chǎn)分配的債權(quán)分配金額68.26萬(wàn)元。

據(jù)了解，金立通信是昔日知名手機(jī)品牌“金立”的運(yùn)營(yíng)公司，維科電池曾是“金立”手機(jī)的電池供應(yīng)商。但伴隨“金立系”的重整、破產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈上游不少供應(yīng)商無(wú)法收回貨款。

除了維科電池，這些公司中還有誰(shuí)拿回錢(qián)了？

2019年末即有賠付貨款判決

2018年1月，維科電池就向?qū)幉ㄊ斜眮鰠^(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北侖法院）遞交了起訴狀，起訴交易對(duì)方拖欠貨款，訴請(qǐng)交易對(duì)方支付相關(guān)應(yīng)收款項(xiàng)及相應(yīng)利息等，并訴請(qǐng)擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

據(jù)彼時(shí)公告，該訴訟分兩份，原告均為維科電池，被告包括東莞金卓通信科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金卓通信）、東莞市金銘電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金銘電子）、金立通信、劉立榮等。

維科電池稱(chēng)，金卓通信和金銘電子長(zhǎng)期向其采購(gòu)手機(jī)電池。金卓通信、金銘電子等是金立通信的子公司，劉立榮擔(dān)任上述公司的法定代表人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。

截至2017年年末，金卓通信、金銘電子向維科電池采購(gòu)的未付貨款金額和未兌現(xiàn)支票金額合計(jì)8409.99萬(wàn)元。2018年1月，金立通信和劉立榮出具《擔(dān)保函》，稱(chēng)對(duì)金卓通信和金銘電子的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

對(duì)此，維科電池請(qǐng)求判令金卓通信、金銘電子支付全部貨款并按年利率6%支付自起訴日起到貨款全部清償日止的利息，同時(shí)判令金立通信、劉立榮等對(duì)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

不過(guò)，后續(xù)因管轄權(quán)異議等訴訟程序性事宜，案件從北侖法院移交至東莞市第二人民法院，后由東莞中院提審。

2019年11月，東莞中院公開(kāi)開(kāi)庭審理。此后，維科電池收到民事判決書(shū)（2019）粵19民初8號(hào)。法院判決：金卓通信向其支付貨款5448.03萬(wàn)元并支付逾期付款利息，金立通信和劉立榮對(duì)金卓通信的債務(wù)承擔(dān)部分和全部的連帶清償責(zé)任。

此外，維科電池還在2019年11月收到東莞中院的民事判決書(shū)（2018）粵19民初88號(hào)。法院判決：金銘電子向維科電池支付貨款8065.49萬(wàn)元及逾期付款利息，金立通信和劉立榮對(duì)金銘電子的債務(wù)承擔(dān)部分和全部的連帶清償責(zé)任。

收到68.26萬(wàn)元債權(quán)分配款

雖然法院支持了維科電池的索賠請(qǐng)求，但“金立系”的重整、破產(chǎn)也使得維科技術(shù)遲遲不能拿到相應(yīng)款項(xiàng)。

維科技術(shù)本次披露的，是截至5月26日的最新情況。

金立通信破產(chǎn)清算一案中，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案于2023年7月6日經(jīng)深圳中院裁定認(rèn)可。根據(jù)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清收情況，擬實(shí)施第二次破產(chǎn)分配。第二次破產(chǎn)分配中，維科電池的債權(quán)分配金額為68.26萬(wàn)元，維科電池于5月26日收到上述款項(xiàng)。

金銘電子方面，深圳中院于2021年12月27日裁定確認(rèn)金銘電子重整計(jì)劃執(zhí)行完畢，并終結(jié)破產(chǎn)程序。之后，管理人繼續(xù)監(jiān)督并配合金銘電子按照重整計(jì)劃執(zhí)行未完結(jié)事項(xiàng)，并根據(jù)重整計(jì)劃執(zhí)行追加分配，并制定追加分配方案。維科電池的追加債權(quán)分配金額為77.66萬(wàn)元。截至公告披露日，上市公司暫未收到該筆款項(xiàng)。

維科技術(shù)表示，截至2022年年底，上市公司對(duì)“金立系”公司的應(yīng)收賬款為7877.01萬(wàn)元，已計(jì)提減值準(zhǔn)備7877.01萬(wàn)元。本次擬分配金額到款后，將沖回應(yīng)收賬款的壞賬準(zhǔn)備，對(duì)公司2025年當(dāng)期利潤(rùn)的影響金額為68.26萬(wàn)元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，受“金立系”重整、破產(chǎn)影響，除了維科技術(shù)外，還有多家上市公司受拖累，其中包括深天馬A（SZ000050）、深圳華強(qiáng)（SZ000062）、領(lǐng)益智造（SZ002600）。

5月27日，記者通過(guò)電話和郵件聯(lián)系上述多家上市公司及維科電池。其中，維科技術(shù)工作人員在電話中稱(chēng)，維科電池已經(jīng)收到了68.26萬(wàn)元，但不清楚之前數(shù)年是否收到其他債權(quán)分配款項(xiàng)。深天馬A工作人員在電話中表示，“金立系”公司的還款情況在上市公司的年報(bào)中會(huì)有體現(xiàn)。

據(jù)深天馬A的2020年年報(bào)，深圳中院判決該公司對(duì)金立通信享有破產(chǎn)債權(quán)1.01億元，對(duì)金卓通信享有破產(chǎn)債權(quán)3577.06萬(wàn)元。

另?yè)?jù)深天馬A的2024年年報(bào)，廣東高院判決撤銷(xiāo)深圳中院（2020）粵03民初534號(hào)民事判決，撤銷(xiāo)金立通信對(duì)案涉房產(chǎn)辦理的抵押登記行為，駁回金立通信管理人其他訴訟請(qǐng)求。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG41N1354372881