5只新基金近期撤回申請 分級基金占4只

每經編輯｜每經記者 魏玉卿 發自北京    

每經記者 魏玉卿 發自北京

證監會公布的基金審核進度顯示，上周又有兩家基金公司撤回產品申報，從去年年底以來，已陸續有5只基金撤回上報申請，其中有4只是分級基金。

值得關注的是，分級基金作為一類創新的基金產品，其產品設計表現出的波動高風險特征已顯露無疑，今年年初，證監會就向各基金公司及托管銀行下發了 《分級基金產品審核指引》，主要提高了客戶準入門檻，旨在降低波動風險。

5只基金撤回申請

從去年底至今，已有華商撤回豐益分級債券基金申請、浦銀安盛撤回中小盤分級股票型基金申請、南方撤回了潤元分級債券型基金申請、方正富邦撤回了和瑞分級債券型基金申請，以及易方達撤回了量化衍伸股票型基金的申請。其中，浦銀安盛和方正富邦均是在上周撤回。

這5只撤回申請的基金均是在去年上報，最早上報的是華商豐益分級債券基金，其在去年4月份上報材料，于去年年底撤回申請。其余四只均是在今年撤回。浦銀安盛在撤回了中小盤分級股票型基金后，又在今年3月初上報了中小盤靈活配置混合型基金；南方基金也重新申報了一款純債型基金。

來自華寶證券的統計顯示，從國投瑞銀于2007年推出國內第一只分級基金——國投瑞銀瑞福分級基金以來，發行的分級基金數量逐年遞增。截至去年年底，市場上總共已有26只分級基金上市交易，其中有3只股票型封閉式基金、12只股票型開放式基金、5只債券型封閉式基金、5只債券型半封閉式基金和1只債券型開放式分級基金。在股票型分級基金中，主動管理型股票分級基金有4只，被動管理型的指數分級基金有11只。

《每日經濟新聞》記者統計發現，股票型或者指數型產品的初始杠桿一般為1.67倍~2倍，而債券型杠桿的初始杠桿一般為3~5倍。業內人士分析認為，債券型的杠桿更高是因為債券波動性小，產品設計者認為需要提高杠桿以增加杠桿份額的吸引力。

杠桿率加大了其波動風險，對于普通投資者來說承受的風險也更高。今年2月以來，隨著股市反彈，分級基金高風險份額在二級市場上顯示出了巨大波動，以銀華中證內地資源主題、銀華消費主題為代表的次新分級基金市價連續大幅上漲，期間最高累計漲幅達到了40%以上，然而瘋漲過后也迅速回落。在去年下半年市場下跌期間，分級基金高風險市價普遍跌幅大于普通開放式偏股型基金凈值，令參與的投資者損失慘重。

分級基金風險較高

事實上，分級基金的價格波動風險早已引起了監管部門的注意，一位接近管理層的人士向 《每日經濟新聞》記者表示：“分級基金分為固定收益部分和杠桿部分，一些基金公司在宣傳上或多或少都愿意突出固定收益那部分，實際上這是一款風險較高的產品，有誤導消費者成分在里面。”

從《每日經濟新聞》記者了解來看，在去年年底撤回上報申請的分級基金，原因就是產品設計潛在風險較大。除此以外，在今年申請撤回的基金中，也有上調購買準入門檻增加了基金銷售難度所致。

在今年年初時，證監會就向各基金公司及托管銀行下發了 《分級基金產品審核指引》。該文件主要提高了客戶準入門檻，最低認購額5萬元，增加了風險提示內容，強調了銷售適應性原則，對杠桿比例做了定量規定。

當時有基金公司就向媒體表示：“5萬元的門檻加大了日后分級基金發行的難度，不過也能理解管理層的良苦用心，從保護投資者利益角度講，有利于過濾掉對分級基金不了解或者風險承受力不強的投資者。”

“從某種意義上講，這類分級產品的上報如果設計存在問題，似乎并不太受到監管部門的歡迎。”上述人士表示。

除了這些基金公司主動撤回的分級基金外，也有獲批的分級基金，民生加銀信用雙利債券型基金、鵬華中證A股資源產業指數等多只分級基金獲批。

·同步閱讀

上周三只基金申請發行 兩只基金獲批

截至3月23日，上周有兩只基金獲批，分別是嘉實滬深300ETF和華泰柏瑞滬深300ETF及聯接基金。同時上周有三家基金公司上報產品，分別是建信中證500指數增強型基金、萬家信用恒利債券型基金和天弘現金管家貨幣市場基金。

截至3月23日，有71只基金正在等待批準，其中有41只基金是今年以上上報。《每日經濟新聞》記者注意到，在這41只基金中，上報分級基金的數量僅有3只，出現了明顯減少。