簽了戰略協議影響了聲譽 融鈺集團起訴“假央企”中核國財

每經記者｜歐陽凱    每經編輯｜陳俊杰    

“假央企”事件讓融鈺集團（002622，SZ）陷入被動，如今，融鈺集團終于作出了“反擊”。8月22日，融鈺集團發出公告稱，因中核國財虛構國有企業身份，給公司造成了極其重大不利影響，嚴重影響了公司的聲譽，使公司面臨監管處罰風險。公司將中核國財作為被告，向北京市第四中級人民法院提起訴訟。

8月21日，融鈺集團收到了《北京市第四中級人民法院受理案件通知書》。融鈺集團在公告中表示，目前本案尚未開庭審理，本案后續的審判結果、判決執行情況均存在不確定性，尚無法判斷對公司本期利潤或期后利潤的影響。《每日經濟新聞》記者注意到，在融鈺集團提出的三點訴訟請求中，除了本案訴訟費、律師費外，其他并無任何金錢上的索賠。

稱中核國財存在欺詐

今年7月11日，融鈺集團發布了一份戰略協議簽署公告，稱擬引入中核國財作為戰略投資方，合作方向包括雙方今后交叉增資入股，在三年內共同打造總規模50億元~100億元的基金投資平臺，相互利用對方的資質與資源，開發“一帶一路”沿線國家的工程項目等。

在當時披露的公告中，融鈺集團強調了中核國財的“央企”屬性，稱“融鈺集團為國務院國資委下屬中核集團的合格供應商”，公告中還將此次戰略合作定義為“資本合作，打造央民合作新平臺”。

針對此事，深交所先后兩次下發關注函，市場和媒體多番質疑合作方中核國財的“央企”身份，直至最后中核集團以及子公司深圳中核集團發聲否認與中核國財的關系，融鈺集團才公告終止與中核國財簽訂的戰略合作協議，“假央企”事件告一段落。

此次發起訴訟，融鈺集團稱，今年6月，雙方接觸籌劃合作事宜。被告（中核國財）通過口頭及書面方式，表明其屬于國資中核集團、國資深圳中核集團的下屬單位，與國資中核集團、國資深圳中核集團存在關聯關系。

“被告虛構國有企業身份，給原告造成了極其重大不利影響，嚴重影響了上市公司的聲譽，使原告面臨監管處罰風險。被告虛構國有企業身份，致使原告在違背真實意思表示的情況下簽訂協議，存在欺詐行為。依據《中華人民共和國民法總則》第148條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷”。融鈺集團方面指出。

融鈺集團已被證監會立案調查

《每日經濟新聞》記者注意到，作為原告方發起了訴訟，但融鈺集團還是得面臨證監會的調查以及投資者維權索賠。8月10日晚間，融鈺集團公告稱，公司收到證監會《調查通知書》，因公司公告披露的與中核國財戰略合作相關信息涉嫌存在誤導性陳述，公司涉嫌信息披露違法違規，根據相關法律規定，證監會決定對公司進行立案調查。

此后，上海漢聯律師事務所律師宋一欣、浙江裕豐律師事務所律師厲健聯合發起了向融鈺集團權益受損的投資者開展民事侵權賠償訴訟代理的聯合預征集。

有律師向記者表示，現階段面臨證監會調查，融鈺集團向中核國財發起訴訟，更大可能是向投資者和監管層表明公司及管理層也是受害者。

根據融鈺集團向法院提出的三點請求，一是請求判令撤銷原告與被告于2018年7月11日簽訂的《中核國財投資集團有限公司與融鈺集團股份有限公司之戰略合作協議》；二是請求判令被告向原告公開賠禮道歉、消除影響；三是請求判令被告承擔本案訴訟費、律師費。

但記者注意到，此前融鈺集團戰略合作協議簽署公告中提到，該協議僅為雙方開展戰略合作的指導性文件、框架性協議，具體的實施內容和進度存在不確定性。融鈺集團在終止公告中也表示，公司與中核國財簽署的戰略合作協議未實際履行，未對上市公司造成任何損失，不存在損害公司及全體股東利益的情形。

8月22日，就訴訟的具體事宜和其他相關問題，《每日經濟新聞》記者致電融鈺集團，相關人員稱，“一切內容均在公告中，具體進展靜待后續公告，也會按照信息披露要求即使及時公告”。