專訪霍尼韋爾智能建筑科技集團副總裁李燁：數字化帶來高效便捷，頂層設計推動數據中心的清潔能源應用

每經記者｜岳琦    每經實習記者｜楊煜    每經編輯｜陳俊杰    

“雙碳”戰略目標部署如火如荼。與此同時，數據產業，尤其是數據中心如何節能也成為企業發展命題之一。

2021年9月7日，首屆中國數字碳中和高峰論壇將在成都舉行。會議召開前夕，圍繞數字碳中和的話題，《每日經濟新聞》（以下簡稱NBD）記者專訪了霍尼韋爾智能建筑科技集團副總裁、中國總經理李燁及霍尼韋爾數據中心行業專家王子其，聚焦企業數字化轉型，探討數據中心的綠色出路。

霍尼韋爾智能建筑科技集團副總裁、中國總經理李燁 受訪者供圖

談數字化轉型：數字化不僅高效便捷，還能帶來經濟效益

NBD：為什么在實現碳中和的過程中要利用數字手段？

李燁：想要做碳中和、碳達峰，需要對每一個耗能設備有對應的解讀、評價與分析。每一個單體的能耗設備都可以通過檢測運行狀況，得出分析評價看是否需要維修或者登記，來使得能耗達到相對更好的標準。

數字技術使得更多能耗設備可以將數據接入。我們能不能通過大數據、機器學習、人工智能以及我們預先設定的模型，去分析、判斷出不同的設備跟正常值對比有沒有很大的偏離？這就能夠使得所有設備都在正常運行的情況下，體現出一個能耗最合理的方法。

第二點，為了實現建筑的安全、舒適、健康，我們需要合理安排布局建筑中以及園區里的設備，通過采集數據，檢查設備運行是否正常，能耗是否處在正常水平。比如有些地方并不需要很高的能耗，但因為能耗提升甚至過高，導致冬天太熱夏天太冷的情況出現。如果我們有了對樓宇的專業知識附加數據，就可以對不同點位及網格化區域有更好的能源把控，憑借專業能力，提供更好的節能手段。

王子其：對于數字化幫助實現碳中和，有幾組數據可以了解一下。數據中心平均有七成以上的故障原因都是由于人為原因造成的，而對于運營來講，絕大多數的運營成本，都是耗費在日常的人工巡檢當中。其實這就意味著數據中心里絕大多數可能的成本，以及出現的故障都是由于人為的因素造成的。

數據中心現在一個趨勢是越來越走向AI，包括無人值守式的機房。這種數字化轉型，包括更傾向數字化，可以很好解決三個關鍵點：降低故障率；減少人員運維成本；能夠更快速、更直接實現自動化運維，來實現碳達峰、碳中和的目標。

NBD：數字化轉型是否會給企業帶來成本負擔？如果存在成本負擔，如何引導企業去使用一些數字化手段？

李燁：數字化不僅僅是數據收集，需要疊加專業知識來實現節能，所以數字化是賦能，而不僅僅是靠數字化卻脫離了專業知識。霍尼韋爾有多年的行業經驗，再疊加數字化賦能，就可以使房地產公司所運維的物業通過數字化解決方案，實現能耗節省。

一般我們提供的解決方案能夠給對方達到10%左右的能耗節省，外加設備的延長使用。此外，撇開設備的使用年限延長，一個大樓的能耗大概是占大樓每年運維運營成本的40%，如果在這40%里邊能夠節省10個百分點，總開銷也能節省4~5個百分點。這些方面的節省一定會幫到企業更有意向推動數字化。數字化帶來的不只是高效便捷，對經濟效益和社會效益也會帶來實實在在的幫助。

NBD：隨著碳中和實施，這對數字碳中和涉及的供應鏈建設產生哪些影響？

李燁：供應鏈建設原先是能源方面，包括自動化相關的供應鏈。現在要在這個閉環里再疊加一環，就是數字化。有了數字化的賦能，可以使整個產業鏈對最終業主以及最終使用者，能夠在原先的基礎上更大地發揮出收益優勢。

霍尼韋爾作為供應鏈中間的一環，第一，我們要更好地打造生態，跟很多公司一起，為社會主要的能源使用機構，尤其是跟建筑相關的，提供更好的方案。同時，我們也在跟一些綠色能源公司合作。對有更強前瞻意識的公司，可以一邊在降低能耗的同時，一邊更多使用更加清潔的系統。這些都是整個產業鏈里可以互動的點。

談數據中心產業：“看不見的手”會調配行業投資

NBD：數據中心在霍尼韋爾的戰略規劃中處于什么樣的位置？

李燁：當下5G、AI、大數據為主的數字化年代，越來越需要數字化的解決方案，所以有一些規模非常大的機房拼接在一起變成數據中心，需求也越來越旺。這樣數據中心為了社會需求有越來越多的投入，一定需要更多的能耗。這個能耗怎么處理？怎么更好地得到解決？

這個將來占整個社會總耗電量20%~30%的行業，能耗每下降一個百分點，對整個社會的能耗下降、對整個雙碳目標的實現，都是一個非常大的因子。所以基于它的高能耗和高增長，我們把數據中心作為重點關注的行業，這方面解決得好，不光霍尼韋爾的技術可以在這個行業有更好推進，同時也能更好銜接政府宏觀的需求。

NBD：數據中心產業快速發展，您認為是否會出現或者已經出現了投資過熱、產能過剩的情況？

李燁：產能過剩這個問題如果從預期的角度來說是蠻難預期的。總體來說因為未來對數字化的解決方案，不論從政府、企業、個人來說都會越來越多。如果數據中心有一些超前投資，我覺得超前投資未來不會成為不必要的投資。

當然很難有人成為非常精準的預言家，我個人認為會通過市場機制“看不見的手”，根據實際情況做有利調配。當下數據中心投資是不是比較熱？我覺得是比較熱，因為大家都覺得這方面有更多需求和好的前景支撐。需求會多大？多久？多長時間會達到每個人所認定的需求高點？這個方面我覺得是見仁見智。

所以過剩如果放到一個更長的時間來說，我覺得不會過剩，但是從相對短的時間窗口，在某個時間點會不會有所過剩，可能會有，這是我對這個行業目前投資方面總體的個人觀點。

王子其：雖然在某些窗口可能會有一些過熱，但是從總體長期來講，這是一個持續上升的行業，這是毋庸置疑的。因為數字化不僅僅在于我們的生活、吃穿、住行等各個方面都在逐漸數字化，我們對于互聯網的依賴已經變得越來越大了，也就是這個總體的需求也是會變得越來越大的。

而剛才提到這個問題，我想這個問題的初衷可能在于，在政策方面，現在無論北上廣深等地方城市要求，還是工信部、能源局，針對數據中心的一些審批流程和各項要求，都將建設IDC的門檻抬得越來越高。隨著政策性的影響，包含PUE值、單機柜納稅額、碳排放量等諸多門檻，很多做傳統數據中心的中小型Colo企業，或者希望賺快錢的企業，已經逐漸不得不離開賽道，因為他們的技術水平、創新水平和運維水平不能夠達到對于節能降耗的需求。

以前的IDC市場看起來是百花齊放，但是現在已經開始變得“兵貴在精，而不在于多”。更多數據中心的需求可能集中在幾個頭部互聯網公司，以及政府引導的一些大數據中心。這就意味著只有更專業、更有創新力的公司，才能夠進入到這個領域。

談節能難點：頂層設計將推動清潔能源應用規模

NBD：目前數據中心在節能降耗方面存在哪些瓶頸？有哪些突破路徑？

李燁：如今數據中心相比以前來看，建造運營數據中心的單位正在更加向頭部聚集。原先可能有很多公司都在投資數據中心，但現在越來越多是頭部大企業在做數據中心方面投資。他們的經驗累積會使得整個數據中心預先的設計可以進行深化，已經在設計端新建的階段未來可以更好體現對能源的有利管控。

此外，數據中心現在也在做很多模塊化數據中心，這也會使得數據中心在能耗方面有相應更好的優化處理。因為越標準就越容易去通過標準的優化技術，使能耗達到相對更好的狀況。

王子其：除核心IT設備供電供應外，數據中心其實60%~70%的資源消耗都是集中消耗在暖通部分，在制冷端我們現在有很多的制冷的方式去解決，風冷、水冷、間接蒸發制冷等。但是這樣的手段其實仍處于“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的階段。我們做一個另外的延展，除了在制冷端進行控制和科技創新以外，還包括服務器、燈光、安防、消防等等，其實每一種設備都有自己的節能手段，而每一種節能的手段其實都是相對獨立，呈現信息孤島的狀態，很少實現制冷、配電再到弱電的一個整體聯動運維的平臺。

因此，現在存在的瓶頸不是在于單體設備的節能技術，而是在于多個廠家，多種不同架構上的供應商、管理平臺，聯動在一起，實現真正總體上的控制。就像做調度一樣，對于一個城市來講，我們可以調度得很好，但如果針對于省級或者國家級進行整體的調動，可能就需要更高水平的運維平臺和管理平臺去做。

NBD：我國數據中心行業在進一步擴大可再生資源應用規模上進展較慢，其中的難點是什么？

李燁：首先，企業其實在數據中心的投資中也在做這方面的推進，因為對大家來說，能耗越高運營的成本就越高，所以也會發現當下有很多數據中心都是建在貴州的山洞里，或者烏蘭察布等偏冷的地方，通過自然的手段能夠讓它的溫度降低，減少空調來冷卻機房的的狀態，這是企業自身在這些方面的想法。

第二，據我了解，現在每個省份已經有了非常明確的指標分配，一個省市新的一年有多少碳排放增量指標，這個指標會跟省份或者城市最后各個行業投資會有配比關系。數據中心多，能耗指標用的多，其他重點希望推進的行業就會變少。所以在給總配額的情況下，地方政府就會更多使用清潔能源，去完成層層下達的碳排放增量額度。

我覺得政府有非常強的頂層設計，一定會使各級政府包括企業端越來越愿意去使用這個手段。從我們企業端可以深刻感受到各級政府對這方面問題的重視程度已經越來越高了。如果說去年或前年談節能，大家只是關注自己的運營效率。但現在更多會在前期溝通和解決方案中，把“雙碳”作為必須能夠提供更好的專業解決方案的重中之重。

王子其：可再生能源在國內現在還沒有快速發展的一個很關鍵的客觀原因，其實并不是我們的弱點，反而是我們的優點之一，那就是中國國家電網的供電穩定水平，是比美國的電網要穩定的多，也就是說我們通過市電的方式滿足數據中心這種穩定波段的需求，而且我們的電力供應水平也是足夠高的。

但是隨著“雙碳”已經成為未來的趨勢，數據中心企業也都在努力地尋找一些可能的機會，比如說儲能技術。但是，受制于國家電網的電價相對來講還比較便宜，并且它的供電穩定程度足夠高，即使有“雙碳”的指標，數據中心企業也可能在看國家的一些政策或者配套技術成熟了再做改變，因為在短時間改變的話，可能看起來他們的投資回報率沒有那么明顯。
這是一個非常實際的問題，國家已經發現了這個問題，在頂層設計里面也有一些建議。比如以前白天和晚間時候的電價差別不是很巨大，未來電價差會拉得更大，會強行推動這些企業努力做一些關于可再生能源和降碳的行動。