“北溪”爆炸有新說法，俄官員：“轉移視線”！聯合國發聲：應進行權威調查！

每經編輯｜畢陸名

據央視新聞3月9日消息，《紐約時報》等西方媒體近日稱，“北溪”天然氣管道爆炸事件是由某個親烏克蘭的團體所為。對此，聯合國秘書長副發言人法爾漢·哈克8日表示，對于這一指控，聯合國方面沒有一手信息，因此無法發表評論。他表示，“北溪”管道爆炸事件應當由多個相關權威部門進行調查。

俄羅斯聯邦委員會副主席科薩切夫也表示，“北溪”管道爆炸事件需要獨立的國際調查，必須要有實際證據。西方國家類似言論的目的是逃避其責任、避免盟友爭吵以及掩蓋破壞行動的執行者等。科薩切夫強調，破壞“北溪”管道的始作俑者無論如何都不可能全身而退。

2022年9月，由俄羅斯經波羅的海向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道發生爆炸，各方普遍認為這一事件系“蓄意破壞”，丹麥、瑞典和德國分別開始獨立調查。俄羅斯曾多次呼吁共同調查，但遭西方國家拒絕。今年2月8日，美國知名調查記者西摩·赫什發文爆料說，“北溪”管道系美國情報部門和美軍秘密破壞。美國政府對此予以否認。

這張丹麥國防部2022年9月27日發布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點。新華社發（丹麥國防部供圖）

“北溪”爆炸有新說法，俄羅斯發聲

據新華社3月9日消息，圍繞美國等國媒體報道一個親烏克蘭團體可能是“北溪”天然氣管道爆炸事件元兇，多國8日予以回應。德國方面稱曾搜查一艘被懷疑運輸相關爆炸裝置的船只，烏克蘭方面否認卷入事件，俄羅斯方面批評相關報道是為“轉移視線”，呼吁徹查。

《紐約時報》7日援引美國政府官員的話報道，根據所謂美方獲取的情報，一個親烏克蘭團體制造了“北溪”天然氣管道爆炸事件。但報道援引的官員未提供情報來源等更多信息。德國《時代》周報等媒體則披露，德方正在調查由五男一女組成的一個團體，他們使用假護照，租借的一艘船只中發現爆炸物痕跡?！都~約時報》報道稱，美方沒有掌握烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基卷入“北溪”管道爆炸事件的證據，但一些美方官員認為，烏方有對“北溪”發動襲擊的“潛在動機”。

8日，圍繞相關事件的報道越來越多。英國《泰晤士報》報道，西方情報機構圈里已經流傳了數月相關情報，即一家位于烏克蘭的私人企業參與了爆炸事件，但該企業的名字至今“保密”，以避免烏克蘭和德國之間可能出現“公開爭吵”。

據報道，“北溪”管道爆炸后一周，北歐方面情報機構即被告知，爆炸不是由美國、俄羅斯或波蘭制造，而是由這家來自烏克蘭的私人企業制造。同時，北歐方面被要求“回避”關于事件調查及調查進度為何“如此緩慢”的問題。

烏克蘭國防部長阿列克西·列茲尼科夫8日否認烏方與爆炸事件有關。烏總統辦公室顧問米哈伊洛·波多利亞克7日在社交媒體上回應說，烏方與爆炸事件無關，也沒有關于“親烏克蘭的破壞組織”的相關信息。俄羅斯總統新聞秘書德米特里·佩斯科夫8日說，美德媒體的報道是在“協同釋放假消息”，企圖把公眾視線從真正的襲擊元兇身上轉移。

德國政府發言人：“北溪”事件仍在調查中

據央視新聞3月9日報道，德國政府發言人8日表示，已注意到最新關于“北溪”管道爆炸的報道，“北溪”管道爆炸事件仍在調查中，目前還沒有結果。同一天，德國國防部長皮斯托留斯也表示，德方反對在尚無明確證據的情況下倉促地發布所謂“調查結論”。

多家德國媒體3月6日報道稱，德方目前的線索指向由五男一女組成的一個團體，他們使用假護照租借了一艘游艇，以運送爆炸物。

北約：調查結束前不應過多猜測

據紅星新聞3月8日報道，北約秘書長斯托爾滕貝格當地時間3月7日在記者會上表示：“這（“北溪”管道爆炸）是針對歐洲重要能源設施的襲擊，目前還處于調查階段，在所有調查結束前不應猜測誰是‘幕后黑手’。”

去年10月，瑞典檢察院宣布封鎖“北溪”天然氣管道泄漏點附近海域，并展開刑事調查。經過3天的調查后，瑞典檢察院表示，此次泄漏事件屬于“蓄意破壞”的嫌疑增加。

美國和歐洲等國則在爆炸發生后不久，就將矛頭直指克林姆林宮。而俄羅斯總統普京在去年9月30日發表講話時指責盎格魯-撒克遜人破壞“北溪”天然氣管道，直言“所有人都很清楚誰會從中受益。當然，誰受益，就是誰干的。”俄羅斯外長拉夫羅夫更是直接公開表示，“美國直接參與了去年嚴重破壞波羅的海海底‘北溪’天然氣管道的爆炸事件”。俄羅斯美國政治問題分析師安德魯·科里博克2月16日在中國日報網撰文稱，俄羅斯沒有理由也沒有辦法不留痕跡地炸毀“北溪”天然氣管道，真正有此動機的是美國。

美國資深調查記者、普利策獎獲得者西摩·赫什早些時候也爆料稱，美國情報部門2021年12月就開始策劃破壞“北溪”管道。他透露稱，2022年6月中旬，借助北大西洋公約組織“波羅的海行動”年度演習掩護，美國海軍潛水員在“北溪”管道上安放遠程遙控炸彈。不過美國官方也對此進行了否認，稱其為“假新聞”。

有報道指出，“北溪”疑云仍未明了的一大重要原因是，現在仍不清楚誰有技術、有能力來完成這一行動。有官員稱，只有國家層面才能有能力、有專業工具實施復雜的水下破壞行動。也有官員反駁稱，被破壞的管道所處位置相對較淺，理論上說有很多人或組織都能通過潛水員、潛水無人機等參與破壞行動，“不應只將目光對準擁有海底爆破技術的國家”。

每日經濟新聞綜合央視新聞、新華社、紅星新聞

封面圖片來源：新華社