躋身創新藥“一線城市”后，成都如何再進一步？

每經記者｜楊棄非    每經編輯｜楊歡    

圖片來源：主辦方供圖

在屢創生物醫藥行業“第一”，甚至被外界稱為創新藥“一線城市”后，成都生物醫藥產業的“棘輪效應”，正在越轉越快。

6月19日，在參加2025“投資成都”全球招商大會生物醫藥產業園區發展交流會時，成都海楓生物科技有限公司首席戰略顧問左敏再次提起一個備受關注的話題，“為什么是成都？”在他看來，這個問題已經變成“為什么不是成都？”拿他自己舉例，作為上海醫藥前執行董事、總裁，因成都醫藥產業的迅猛發展，他欣然回歸故鄉。

對于成都而言，一個更近在眼前的問題或許是，如何抓住這個“窗口期”，實現進一步突破？這場交流會恰提供了一個回答的切口：成都正在嘗試破題，讓更多高能級醫藥企業前來；同時借此實現自我升級，真正成為生物醫藥產業的高地。

下一步：醫療器械？

“目前，生物醫藥產業正迎來大量高增長細分賽道的爆發，如何進一步在特色細分產業賽道上進行布局？”一家智庫的負責人提出這一問題，成為參會人員關注的焦點。

這個問題，對于成都來說或許就是，下一個百利天恒或者科倫博泰可能在哪個領域誕生？在左敏看來，一個可能的領域是核藥。據他分析，四川有較好的產業優勢，而核藥藥企管線進展非常快，目前成都已經出現代表性企業。作為加速器，海楓生物亦探索成立核藥藥效評價中心，推動各類資源的進一步聚集。

戴德梁行產業地產部中國區負責人蘇智淵則認為，AI與生物醫藥相結合的賽道，未來可能產生顛覆式創新，目前谷歌等外國企業已經有相應資本布局，成都可以展開相應探索。

此前有業內人士指出，成都在AI和醫藥領域均有較強的科研資源基礎，并正在推動AI+BT交叉領域的產業發展，包括利用AI篩選和培育新藥。

更進一步，此種優勢還可能推動成都補足醫療器械產業領域的短板，并誕生出醫藥產業“新物種”。

作為當天會上簽約的9個項目之一，水木醫療創新醫療器械全產業鏈服務平臺及CDMO項目落戶成都。據北京中關村水木醫療科技有限公司董事長孫京昇所說，醫藥產業涉及的技術審批非常復雜，對檢測環節要求極高，其落戶的平臺將用于服務醫療器械的檢測。

據他所說，歐美國家醫藥產業的“藥械比”通常為1:1，而國內為4:1，醫療器械產業發展存在很大空間。醫療器械重量大、產品下線前需經多次檢測，更需要靠近檢測機構設立，而作為行業內的領軍企業，其有望帶動更多醫療器械企業落地。

更具想象空間的是，運用AI大模型賦能檢測流程，在此領域，成都則能扮演更重要的角色。據孫京昇介紹，選擇落戶成都，一個原因正是此前與電子科大的良好互動，目前，其正在探討與電子科大在AI領域的進一步合作，如他所言，“成都是全國人工智能研發環境最好的區域之一”。

突破口仍在“強生態”

在蘇智淵看來，成都目前醫藥生態各個要素基本都齊全，獨缺一個排名前十的全國500強重要生產基地。它將能扮演電子信息產業“主機廠”的角色，帶來全產業鏈生產配套環節。

而即便在初露鋒芒的創新藥領域，成都也有與國內其他城市類似的短板。如華潤醫藥執行董事兼副總裁陶然所說，我國醫藥創新更多是體現在技術技巧上，包括ADC、多靶點，但在基礎理論和基礎研究，包括最創新的靶點上還有所欠缺。對于創新企業來說，仍然需要更多資金支持、幫助其“保持定力”。

當生物醫藥產業不斷邁入深水區，構建一個更完善的生態，是不少業內人士的共同建議。

成都先導藥物創始人李進提到，美國、加拿大和歐洲等地的大學曾發起一個名為“結構基因組學聯盟”的組織，意在解決未來新型蛋白生產的問題和進行結構生物學的相關研究。該組織由藥企和機構資助，其結果必須“開源”，從而推動來自源頭的創新。先導曾與其合作，在國內發起“藥物發現挑戰賽”，以探索類似生態的構建。

“我們不要光關注一次一次的blockbuster（非常成功的作品），而要創造一個體系和生態，創造政策和資本環境，讓醫藥創新能持續下去。”他如是說道。

而要推進醫藥生態進一步優化，體制機制深入改革也愈加關鍵。蘇智淵發現，他們在幫助國際大型醫藥企業落地時，影響選址的關鍵因素往往在于體制機制是否足夠便捷高效。

比如，他曾幫助一家大型藥企落戶蘇州，當時企業需要進口30余種不同血清，其中10種此前我國從未進口。而與其他城市相比，蘇州海關有效推進新血清的進口流程，成為其選擇蘇州的“臨門一腳”。

對于合規要求頗高的醫藥行業，政策細節往往決定了一款產品的最終落地。在蘇智淵看來，“如果能在此類細節方面實現突破，成都就可能比其他城市更進一步，在更短的時間窗口引進關鍵企業。”