升達林業子公司大額存單質押合同糾紛案二審落槌

每經記者｜陳鵬麗    每經編輯｜魏文藝    

一項大額存單質押合同糾紛，歷經了長達5年的漫長訴訟“拉鋸戰”。

9月3日晚間，升達林業（SZ002259，股價4.24元，市值31.90億元）披露了全資子公司貴州中弘達能源有限公司（以下簡稱中弘達公司）的質押合同糾紛案的二審判決結果：福建省高級人民法院（以下簡稱福建高院）認為，中弘達公司與廈門國際銀行股份有限公司廈門分行（以下簡稱廈門國際銀行）簽訂的《存單質押合同》無效；但中弘達公司要求廈門國際銀行應返還資金及資金占用損失，以及確認中弘達公司不承擔民事責任等訴求，福建高院均不予支持。

《每日經濟新聞》記者了解到，該案件涉案金額逾5億元。事件起源于2017年，與升達林業時任實際控制人——江昌政的違規操作有關。2020年，升達林業曾就該糾紛起訴廈門國際銀行、中弘達公司等。到了2024年，中弘達公司又以原告身份起訴廈門國際銀行。

如今來看，在這場訴訟“拉鋸戰”中，升達林業并未完全取得預期結果。

質押合同被判無效

升達林業與廈門國際銀行的這場大額存單質押合同糾紛，還要從8年前說起。

2017年7月，升達林業原控股股東升達集團及其下屬公司——成都市青白江區升達環保裝飾材料有限公司（以下簡稱升達環保），向廈門國際銀行借款5億元。升達林業當時的實際控制人江昌政，違規將這5億元資金轉入升達林業子公司中弘達公司的賬戶內，并以定期存單為升達集團和升達環保的借款，向廈門國際銀行提供存單質押擔保。但問題在于，存單質押擔保并未經升達林業董事會、股東大會審批。

后因升達集團和升達環保未按期還款，廈門國際銀行于2018年7月強行扣劃了中弘達公司銀行存款5.07億元。

2020年，升達林業一口氣將廈門國際銀行、中弘達公司、升達集團和江昌政等告上法庭，要求廈門國際銀行返還被強行扣劃的5.07億元。當時，案件一審法院曾判決廈門國際銀行返還升達林業2.56億元，并支付相應資金占用損失。但二審法院又推翻了一審判決，駁回升達林業全部訴求。

2024年6月，中弘達公司以原告身份，以《存單質押合同》不發生法律效力或無效為由起訴廈門國際銀行，要求后者返還資金。如今，該案件二審結果出爐。福建高院作出最終判決，確認中弘達公司與廈門國際銀行簽訂的《存單質押合同》無效，但駁回了中弘達公司要求返還資金等其他訴訟請求。

根據升達林業公告，福建高院還認為，廈門國際銀行關于本案訴訟時效的抗辯理由成立，升達林業需承擔訴訟費324.41萬元。對此，升達林業表示，“為維護公司的合法權益，公司正在積極研究相關權利救濟措施”。

歷史遺留問題待解

據《每日經濟新聞》記者了解，此前多年，升達林業一直被原實控人江昌政的系列違規操作所拖累。

2018年，因升達集團占用升達林業資金，以及升達林業未經董事會、股東大會審議為升達集團對外借款提供擔保事項，升達林業股票被實施其他風險警示，證券簡稱由“升達林業”變更為“ST升達”。

2023年8月，江昌政、其子江山、兄弟江昌浩，一審均被判刑。其中，江昌政犯背信損害上市公司利益罪、違規不披露重要信息罪，被判處有期徒刑四年，并處罰金120萬元。

直到今年5月，“ST升達”才被“摘帽”，股票簡稱變回“升達林業”。據升達林業2025年半年度報告，截至今年6月末，升達集團仍非經營性占用上市公司9.15億元資金。

財報顯示，今年上半年，升達林業實現營收與凈利潤雙增長。其中，營收4.67億元，同比增長78.26%；歸母凈利潤1406.66萬元，同比扭虧。

封面圖片來源：視覺中國