業績承諾期內多筆收入來自關聯交易 賽為智能數度向賽翼智能派“大單”

每經記者｜陳鵬麗    每經編輯｜張海妮    

從股權結構及股東構成看，賽翼智能與賽為智能似乎有千絲萬縷的關系。《每日經濟新聞》記者發現，2013年賽為智能收購賽翼智能時，賽翼智能股東作出了業績承諾，但最終卻連續3年業績失諾。在賽翼智能業績承諾期內，賽為智能一直是賽翼智能的大客戶——2014年、2015年，賽為智能數度將中標的智慧工程相關合同“分包”給賽翼智能。

業績承諾連續3年未完成

2013年賽為智能收購賽翼智能38%股權，后者原股東余劍、王玉良、黃維榮和邵靜濤承諾：賽翼智能2013~2015年完成凈利潤分別為750萬元、1625萬元和2125萬元。

賽為智能披露，2013年賽翼智能實現營業收入1399萬元，但凈利潤僅為61.75萬元，較業績承諾的750萬元相去甚遠。2014年3月，賽為智能公告稱收到業績承諾補償款。

2014年、2015年，賽翼智能也未能如約完成承諾的業績。賽為智能披露，2014年賽翼智能只實現凈利潤620.77萬元、2015年只實現了989.5萬元。

記者就此向賽為智能方面咨詢詳細原因，8月20日晚間，賽為智能董秘陳欣宇明確回復記者，公司對采訪不作回復。

賽翼智能（870763，OC）2017年半年報則稱，目前，2013年度、2014年度余劍等四名股東的業績承諾及補償均已執行完畢。

賽為智能一直是其大客戶

《每日經濟新聞》記者發現，實際上賽翼智能的部分收入依賴賽為智能。

賽翼智能披露，2014年、2015年及2016年上半年，賽翼智能對賽為智能的銷售金額分別為1681.9萬元、1324.2萬元及639.9萬元，關聯交易金額占賽翼智能總銷售收入的26.99%、21.5%及9.1%，對關聯方存在一定的依賴性。

公開轉讓說明書顯示，2016年賽翼智能對賽為智能的銷售收入為1257.9萬元，是當年度公司的第三大客戶。半年報顯示，2017年上半年，賽為智能與賽翼智能發生的關聯交易金額為60.39萬元。

賽翼智能在公開轉讓說明書中坦言：“公司的關聯交易主要集中在與賽為智能的合作，公司雖然具備該領域較為專業的管理、市場人才，但由于成立時間較短，市場開拓和業務擴張需要一定的時間，因此有必要借助業內已存在的市場資源，賽為智能就在公司成立初期很好地扮演了該類角色。”

賽翼智能稱，賽為智能有較高水平資質，可承接大型智能化工程，項目資源較為優質，但由于其自身人力、物力資源有限，需要將部分智能化工程項目分包，而賽翼智能可向賽為智能提供人力、物力補充，也可借助此類優質項目提升公司整體業務水平和運作經驗，因此雙方形成了互惠互利的業務補充。 

賽翼智能在公開轉讓說明書中透露，報告期內，賽翼智能從賽為智能獲得數個重大分包合同：“禪泉酒店智能化系統安裝工程分包”，合同金額為986.3萬元；“廣州市荔灣區人民政府政務管理辦公室綜合指揮平臺建設采購項目”，合同金額是201.6萬元；“杭州蕭山國際機場快件運輸樞紐基地弱電工程分包”，合同金額為305.4萬元；“立白智能大廈智能化系統工程分包”項目的合同金額是1077.2萬元。